Аноны, слушаем сюда. "У меня
получится" - "У меня
получиться".
Как проверить? Все запоминаем:
если вопрос к глаголу - "
что делать?" - мягкий знак
ставится;
если вопрос к глаголу - "
что делает?" - мягкий знак
не ставится.
Всем спасибо, Грамматика вас любит.
URL комментария
@темы:
Всё хорошо,
ФБ-2012
-
-
27.05.2012 в 12:38-
-
27.05.2012 в 12:42Знаки вопросительный и восклицательный и многоточие ставятся перед закрывающими кавычками, если относятся только к словам, заключённым в кавычки, но после закрывающих кавычек, если относятся ко всему предложению вместе со словами, выделенными посредством кавычек, например:
Я спрашиваю: «Но как же тогда?» Пожал плечами и сказал: «Сие для меня тайна!» (М. Горький).
«Что до меня касается, то я убеждён только в одном…» — сказал доктор (Лермонтов).
Но:
Нужны ли теперь «обозрения»? (Белинский).
О таких, напротив, чаще можно говорить: «Он обещал ещё меньше, нежели сколько выполнил»… (Белинский).
Примечание 1. Если перед закрывающими кавычками стоит знак вопросительный, или восклицательный, или многоточие, то те же самые знаки не повторяются после кавычек; неодинаковые же знаки, если они требуются в силу характера соответствующих частей текста, могут ставиться перед закрывающими кавычками и после них, например:
Читали ли вы роман Чернышевского «Что делать?»
Но:
Драматический кружок готовит к постановке пьесу «В бой!».
Отчего вы говорите: «Как бы не так!»?
-
-
27.05.2012 в 12:43Запуталась в ссылках: по которой?
Но при этом:
Он сказал: "Не дурак ли ты"; Вовочка обиделся.
Верно? Если это одно предложение.
-
-
27.05.2012 в 12:45Он сказал: "Не дурак ли ты?"; Вовочка обиделся.
-
-
27.05.2012 в 12:51-
-
27.05.2012 в 12:56Обычно, конечно, проще спросить у знающих людей, но очень часто легче самому в справочнике прочитать, чтоб понять. Я вот вижу, что даже издательские корректоры с образованием и стажем иные места по-разному трактуют (говорю сейчас не именно о знаках препинания в сочетании с кавычками, а вообще).
-
-
27.05.2012 в 12:59А точка с запятой зачем?
Он сказал: "Не дурак ли ты?" Вовочка обиделся.
-
-
27.05.2012 в 13:04Анон с Мильчиным
-
-
27.05.2012 в 13:05-
-
27.05.2012 в 13:05А зачем она вообще бывает? Чтоб интонационный переход был не такой резкий, как между двумя отдельными предложениями. Т.е. если писать это как одну фразу, а не как две.
Обычно, конечно, проще спросить у знающих людей
Спросить у знающих людей много лучше, но не проще. Со знающими людьми случается затык: мало их, а свободного времени у них еще меньше.
-
-
27.05.2012 в 13:17Окей, следующий вопрос: а нафига это писать как одну фразу, а не как две? Только не надо говорить, что прочитать вопрос в одном предложении и реакцию на него в другом предложении - это офигеть какой резкий интонационный переход. Переход скорее будет от точки с запятой - читал-читал текст, а тут внезапно завис, нафига тут эти знаки препинания?
-
-
27.05.2012 в 13:20-
-
27.05.2012 в 13:22Стоп. Писать по тем правилам, которые помню, я и так умею: тут слово заменил, там предложение перестроил - вот и за сочинение пятерку за грамотность получил. Но я не про то.
Я пытаюсь понять, как пишется подобная конструкция в тех случаях, когда она нужна. Это вообще неплохой подход: подбирать правила под текст, а не текст под правила.
-
-
27.05.2012 в 13:34Вот тут правила для точки с запятой: rusyaz.ru/pr/ptz.html , так везде специально проговаривается "особенно если такие предложения значительно распространены".
-
-
27.05.2012 в 13:43-
-
27.05.2012 в 13:50-
-
27.05.2012 в 13:51-
-
27.05.2012 в 14:22-
-
27.05.2012 в 14:23тьфу ты
-
-
27.05.2012 в 14:24-
-
27.05.2012 в 14:27А чего ж ей вызывать отторжение - стандартный способ оформления прямой речи.
-
-
27.05.2012 в 14:29-
-
27.05.2012 в 14:31Т.е. так: Он сказал: "Не дурак ли ты?", и Вовочка обиделся?
А там точно запятая, а не тире?
Но именно когда вокруг все столь короткое, то лучше без точки с запятой.
Без вопросов. Но зачем городить сложную конструкцию, чтобы выяснить в ней простой момент?
-
-
27.05.2012 в 14:32-
-
27.05.2012 в 14:53-
-
27.05.2012 в 19:35