Аноны, слушаем сюда. "У меня получится" - "У меня получиться". Как проверить? Все запоминаем: если вопрос к глаголу - "что делать?&q... — Дайри (бывший Diary.ru)

суббота, 26 мая 2012

16:31

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Аноны, слушаем сюда. "У меня получится" - "У меня получиться".
Как проверить? Все запоминаем:
если вопрос к глаголу - "что делать?" - мягкий знак ставится;
если вопрос к глаголу - "что делает?" - мягкий знак не ставится.

Всем спасибо, Грамматика вас любит.

URL комментария

@темы: Всё хорошо, ФБ-2012

URL

Поделиться

Реанимация Заставить жить человека. Поймать его на к... Команда на предприятии не возникает с простым объединение... у него волоски в бровях разной длины, в середине есть нес...

Читал на форуме про пирсинг... Вот народ - люди. Чего тол... Он шел тихо, бесшумно, куда-то в темноту. Стен не было ви... Ну что я могу сказать... В целом все тоже самое, остает...

Комментарии

26.05.2012 в 17:43

-Фывапролджэ
- Фывапролджэ
- Фывапролджэ,-
- Фывапролджэ, -
Всегда с пробелом, да? Только второй и четвёртый вариант?

Вот это у меня сейчас дефисное написание. Длинное тире автозаменой не сделалось. Как бы так вывернуть, чтобы менялось на длинное?

URL

26.05.2012 в 17:45

Длинное тире автозаменой не сделалось. Как бы так вывернуть, чтобы менялось на длинное?
У меня есть для тебя кое-что круче автозамены.
ilyabirman.ru/projects/typography-layout/

URL

26.05.2012 в 17:50

Брооооооооооооооооооооо! Ты просто нереально добр. Букет котят тебе.

URL

26.05.2012 в 17:53

а у меня ворд делает длинные тире даже тогда когда этого особо и не требуется... я гениален? :-D

:-D

:gigi:

URL

26.05.2012 в 17:58

Мой через раз :bubu:

:bubu:

URL

26.05.2012 в 18:21

нажимайте разом "альт шифт дефис" и будет вам длинное тире
пробелы около тире не ставятся, когда тире находится между числами обозначает диапазон

URL

26.05.2012 в 18:23

Да, и в этом случае лучше ставить короткое тире (именно короткое тире, оно не равно дефису!)

URL

26.05.2012 в 18:44

Заебали граммар-наци, которые всех учат, а сами через раз ставят запятые, пишут "поначалу" и пиздец как любят умничать по поводу и без. Правда, ЗАЕБАЛИ.
И, вообще, тс, вали на правдоруб, что здесь забыла?

Анон, мы все еще ждем, чтоб вы объяснили, что там не так в слове "поначалу", чем оно вам не угодило. И насчет запятых: в предложении "И, вообще, тс, вали на правдоруб" после "и" запятая не нужна.

URL

26.05.2012 в 19:01

он, мы все еще ждем, чтоб вы объяснили, что там не так в слове "поначалу" да все в нем так, просто анон то как раз явно не граммар-наци, все такое. Поначалу - наречие, используется в значении "первое время". А "по началу" это такая конструкция, которую я никогда не встречала, но воспринимать ее следует буквально. То есть по_началу. Может анон по этому самому началу ходить собрался, я не знаю. Ему виднее.

URL

26.05.2012 в 19:10

По началу не судят.

URL

26.05.2012 в 19:10

Хотя нет, соврала. Есть примеры употребления.
Скажем, "руководство по началу работы". Вот в этом случае пишется раздельно.
Нужно обращать внимание на контекст. Но вариант, в котором нужно употребить именно по_началу встречается редко.

URL

26.05.2012 в 19:38

"По началу треда не стоит судить о конце холивара", где-то так.

И где-то вот так: "поначалу отвечают на вопросы ТС, а потом флуд неизбежно скатывается в обсуждение правил: хоть ФБ, хоть русского языка".

Но анон, которого заебало "поначалу", наверное, ушел за валерьянкой, вряд ли он нам расскажет, что здесь не так.

Давайте, что ли, пообсуждаем более сложные случаи слитно-раздельно - например, написание "не" с прилагательными. Ей богу, постоянно зависаю.

URL

26.05.2012 в 19:47

Так вот мне как раз было интересно, что там именно анон, ненавидящий граммар-наци, думает по поводу "поначалу".
Не скажу, что самое трудное, но самое интересное с "не": решить, наличествует ли утверждение отрицательного признака или отрицание положительного. Задаешь автору вопрос, а он долго-долго думает, что именно имел в виду.

URL

26.05.2012 в 19:48

а еще в довесок создать словарь по словам синонимам, а то с заменами и повторами в текстах ну просто бяда ><

URL

26.05.2012 в 19:51

а еще в довесок создать словарь по словам синонимам, а то с заменами и повторами в текстах ну просто бяда — вы прямо целевая аудитория для Остапа Бендера

URL

26.05.2012 в 19:53

для Остапа Бендера
а почему нет? :-D

:-D

если это поможет решить проблему :gigi:

:gigi:

URL

26.05.2012 в 20:09

Вообще, конечно, вы меня потрясли, анон с синонимами. Вроде как приходит человек работать бухгалтером и просит по-быстрому рассказать, как оно там складывается-вычитается, а то с арифметикой у него, дескать, проблемы.

Но если кто не хочет пользоваться офф- и онлайн словарями, пусть попробует вот это: www.synonymizer.ru/

URL

26.05.2012 в 20:10

"У меня получиться"
ТС, больше никогда так не делай, прошу. Представь, сколько людей сейчас зрительно запомнило эту выделенную-подчеркнутую конструкцию, они все потом так и напишут в текстах и постах. Не множь чужие ошибки. Хочешь написать два варианта - напиши два правильных варианта.

А так разговор пустой. Кто хочет вспомнить правила, способен заглянуть в учебник. Кто хочет уточнить, как пишется слово, способен заглянуть в словарь. А кто не хочет, тому эти посты-про-одно-правило до лампочки, хоть весь школьный учебник на Инсайде запости.

URL

26.05.2012 в 20:10

Платиновые треды Инсайда.

URL

26.05.2012 в 20:13

Хочешь написать два варианта - напиши два правильных варианта.
Чёрт, ещё и правильный вариант написала первым, а не вторым...

URL

26.05.2012 в 20:14

Я без издевки это говорю, предупреждаю сразу: странно, что народ не запомнил про -тся и -ться в школе. Там ведь тоже про проверочные вопросы объясняли, я это точно помню.

URL

26.05.2012 в 20:19

в 20:14
угу, и я со школы помню... а еще помню про мягкий знак после "ш" когда обращаются на ты... но иногда я думаю что единственный кто это запомнил... печально

URL

26.05.2012 в 20:29

Наличие отрицательного (слитно) против отрицания положительного? Хорошая мысль. Но если все дело только в авторской воле, выходит, жестких правил нет - можно и так и так.

Анон, а вот если прилагательное или причастие в краткой форме и в предложении выступает сказуемым - тогда как? То же самое, наличие-отрицание? То есть "он некрасив" или "он не красив" - оба варианта имеют право на жизнь, или только один?

URL

26.05.2012 в 20:35

Естественно, в авторской воле, но она регулирует не правильность написания, а смысл. Хочет отрицания — будет ему раздельно, хочет утверждения — слитно.

Оба варианта имеют право на жизнь. Но что хотел сказать автор, вот вопрос.

URL

26.05.2012 в 20:40

(шепотом) Сочувствующий анон в 20:19, ну вы уж тогда и запятые не зажимайте. Ставьте смело!

URL

26.05.2012 в 20:43

в 20:40
пардоньте анончик :-D

:-D

но запятая у меня нынче более ((( поэтому появляется крайне редко ><

URL

26.05.2012 в 22:00

Я вообще не понимаю, как можно спутать -ться и -тся

Если вижу такое в фанфике - сразу закрываю, читать там явно уже нечего. И еще бесит конструкция "не при чём" - тоже не понимаю, как можно так писать и не чувствовать, что что-то не так.

URL

26.05.2012 в 23:08

А я вообще не понимаю, как можно писать с ошибками. У меня разве что описки получаются иногда. Вы такие странные, аноны.

URL

26.05.2012 в 23:11

А я вообще не понимаю, как можно писать с ошибками.
Анон, ты не работал в школе.

ТС

URL

26.05.2012 в 23:14

ТС, в школе-то ладно, но как могут писать с ошибками те, кто ее уже с отличием закончил?))

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail