Аноны, я вынес на челлендж аналитику - кусок из моей диссертации, которую я как раз только что дописал - и благодаря бдительному анону выяснил несколько вещей:
- этот самый злосчастный кусок диссертации имеется в открытом доступе;
- к тому же имеется не под моей фамилией, а под фамилией матери, которую я носил в школе и с которой, соответственно, поступал. в паспорте она давным-давно отцовская.
Я знал, что когда-то чего-то висело, но я наивно полагал, что после смены всех документов кафедры, относившихся к моей персоне, файл перезалили. Гугление по моим ФИО ничего не выдало, так что я отнес текст в выкладку с чистой совестью.
Что я сам дебил и меня надо люстрировать, я знаю. Вопрос не в этом, а в том, как мне теперь наименее травматично слиться с оставшихся квестов (и окончательно подставить команду, ну да).
Поясняю: заботливый анон-буквоед скопипастил не только ФИО из моего школьного аттестата, но и кусок самого текста, который я из чужого коммента, в отличие от выкладки, убрать не могу, ясен пень. После деанона будет видно, что это написал юзер под ником N. Проблема в том, что я должен был писать макси, и уже написал его, и это лютая НЦ-21 с таким градусом психических патологий, что мне местами самому противно. А тексты наших диссеров пробиваются на предмет плагиата из инетов с помощью специального лютого скрипта, который все "не отображать для поисковиков" и закрытки щелкает влегкую, его писали на кибернетическом у нас нарочно для этого. То есть, в рамках обязательной стандартной проверки меня теперь как пить дать запалят по связке, и я могу попрощаться со степенью и вообще со всем XD
Выход один: как-то сообщить, что простите-извиняйте, макси не будет. Но КАК??? Я не представляю себе, как это можно сделать этично.
Ну и да, анон, если ты это читаешь, то знай - ты мог поставить ссылку на пдф, и при этом и указал бы на деанон, и не подставил бы никого ИРЛ. Спасибо тебе, няша.URL комментария
-
-
10.08.2013 в 12:11Как ты диссер смог написать с такими-то умственными способностями?
-
-
10.08.2013 в 12:12Да уж теперь от скрипта-то не спрятаться. Скрипт замкэпа Ирландии спинным мозгом чуять будет. )))
" - Кто там у нас следующий защищается? Аааа,. Замкэпа Ирландии. Тот, который написал то шикарное дрочное макси. Ну те-с, а теперь посмотрим, как он с дивером справился"
-
-
10.08.2013 в 12:13-
-
10.08.2013 в 12:14- Предлагаю высший балл!
- Но вы ведь даже не читали диссертацию...
- Зато я прочел его макси!
-
-
10.08.2013 в 12:16Сочувствую команде Ирландии.
Плюс много! Чем он вообще думал?
-
-
10.08.2013 в 12:17- Но вы ведь даже не читали диссертацию...
- Зато я прочел его макси!
- Да выгнать его к чертям! Я читал тот макси - сплошной фикбук, диссертацию даже открывать не стал!..
-
-
10.08.2013 в 12:19Inside. Science Version
-
-
10.08.2013 в 12:21- Фикбук? Вы льстите ему, батенька, сплошной плагиат у юзера NNN, выявленный нашим мегаскриптом!
-
-
10.08.2013 в 12:21- Согласен с вами, коллега. Шестая и девятнадцатая главы не плохи, но в общем и целом - грррубейшие фактические ошибки. Простите, но возникновение эрекции в описанных ситуациях - это нонсенс! Я тоже за отчисление. Пусть валит ..эээ... в Ирландию. Кстати, он там, говорят, зам. кэпа.
-
-
10.08.2013 в 12:22- И не говорите. Скрипт до сих пор фейспалмит.
-
-
10.08.2013 в 12:24- Присоединюсь к этому коллеге! Я уже читал подобную НЦ-21 с таким градусом психических патологий. Кажется на зеленом форуме лет этак пять назад. А раз уж мегаскрипт со мной согласен, то тут вердикт однозначный - отчислить и в Ирландию!
-
-
10.08.2013 в 12:24-
-
10.08.2013 в 12:25-
-
10.08.2013 в 12:26-
-
10.08.2013 в 12:26+100500
Это главная проблема, имхо. Попроси оргов стереть комент.
Но ты забыл про ник, анон. Но, если твои там научные друзяшки против всяких оснований будут доебываться до твоего морального облика, спроси наперед - ШТА? ХДЕ? КОГДА? и улыбайся растерянно, проси показать, а потом опять такой руки заламывай ШТА? ХТО ЭТО? ПАЧИМУ? ВОТ МУДАК СПИЗДИЛ МОЙ КУСОК НАЙДУ УБЬЮ и морду, морду кирпичнее Я? ДА КАК ВЫ МОГЛИ ПОДУМАТЬ, ЭТО ЗЛОЙ ВОРЮГА
но вот этот вариант развития событий тоже вполне возможен, бгг, у меня было похожее с научруком когда-то.
- Кто там у нас следующий защищается? Аааа,. Замкэпа Ирландии. Тот, который написал то шикарное дрочное макси. - Предлагаю высший балл! - Но вы ведь даже не читали диссертацию... - Зато я прочел его макси!
-
-
10.08.2013 в 12:271. Какой бы крутой ни была твоя кафедра кибернетики, их скрипт не может взломать закрытки и т.п. и конкретно найти комменты того анона и твою статью на ФБ, если соо закрыто.
2. Если тебе сказали, что может, тебе соврали, расчитывая на техническую тупость.
З. То, что сняли твою статью, не проблема, так как она была не одна в выкладке, и ты конкретно на нее не тратил время и силы.
4. Ты можешь выложить макси от вирта. Ты можешь изменить рейтинг с 21 на 17, чтобы не деанониться, никто не заметит разницу в рейтингах.
-
-
10.08.2013 в 12:27Главные действующие лица: Замкеп, Диссер и Макси.
Криминал, Драма.
Описание:
Попав в затруднительную ситуацию, Замкеп решается на отчаянный поступок: убийство Макси. Дело осложняется тем, что Макси он никогда не любил.
Диссер или Макси? Доброе имя или слава на кинк-фестах? Смотрите наш блокбастер, и вы узнаете цену чудо-скрипта!
-
-
10.08.2013 в 12:27-
-
10.08.2013 в 12:30Не ТС.
-
-
10.08.2013 в 12:30-
-
10.08.2013 в 12:31Они называются скриптами? ))))
-
-
10.08.2013 в 12:31но найти ноуиндекс может же? я так, в целях профилактики своей технической тупости
-
-
10.08.2013 в 12:32-
-
10.08.2013 в 12:32оу, из какой ты команды? Надо бы проверить аналитику, а то мало ли.
-
-
10.08.2013 в 12:33И правильно рассчитывали, кстати.
-
-
10.08.2013 в 12:34- Коллега, вы зря не прочитали диссертацию дорогого замкэпа. Очень приятный, кинковый текст. Правда, пара абзацев сквикнули, а в общем и целом очень приятное впечатление. Годная дрочная диссертация, не то что этот макси.
-
-
10.08.2013 в 12:35-
-
10.08.2013 в 12:35-
-
10.08.2013 в 12:36историк.
-
-
10.08.2013 в 12:36жаль, что ни то, ни другое я не увижу.