Меня дико бесит, что в нескольких моих командах все время ориентируются на "анонов с инсайда". Чуть где лишняя запятая - "аноны с инсайда не п... — Дайри (бывший Diary.ru)

пятница, 14 июня 2013

00:04

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Меня дико бесит, что в нескольких моих командах все время ориентируются на "анонов с инсайда".
Чуть где лишняя запятая - "аноны с инсайда не простят".
При обсуждении того, что пойдет в выкладку - "аноны с инсайда больше заценят это, а не это".
Если начинается спор - сразу вопли "аноны с инсайда нас заклюют за это!".
Прям такое ощущение, что аноны-с-инсайда - это такой многоголовый монстр, а не живые люди. Или бука, которой детей пугают.
Нет бы честно сказать "Мне не нравится", нет, кивают на ~~страшного дядю-милиционера~~ анонов с инсайда.
У вас в командах такое есть?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2013

URL

Поделиться

жить - это значит задерживаться для поисков тайны Сегодня самый ужасный в мире день... Может быть... ... http://www.synergetic.ru/sections/i...pitza/index.htm

В суете и спешке, в нескончаемой погоне за миражами, погр... Умные люди, когда они снисходительны к невеждам, чрезвыча... Hе так давно зарегистрировал свой сайт www.myasushko.by.r...

Комментарии

15.06.2013 в 11:43

4 часа
прописью.

В плане синонимов все норм. В плане текста - ужаснах.

URL

15.06.2013 в 11:45

Гермиона уже стояла в дверном проеме, сердито сверля его взглядом.
Дверной проем?
А так в плане синонимов нормально вроде.

URL

15.06.2013 в 12:23

Дверной проем?ооокеееей, а с дверным проемом что не так?

URL

15.06.2013 в 12:24

И где ты таких читателей нарыл?

Сколько я не видела отзывов, от девушек-блондинов отплевываются десятки, а вот как ты говоришь, из-за повторов имен — никогда.
На АЧ и Правдорубе ругались. Про хнычущие шкафы целый тред был.

URL

15.06.2013 в 12:33

На АЧ и Правдорубе ругались. Про хнычущие шкафы целый тред был.

Напомни про хнычущие шкафы, я их пропустила.

URL

15.06.2013 в 12:35

а с дверным проемом что не так?
С ним все так, но можно подумать, что Гермиона сверлила взглядом его, а не Гарри. Не слишком критично, но все-таки.

URL

15.06.2013 в 12:37

Другая проблема
Заместительные - не ок (кроме тех случаев, где они играют роль - например я считаю, что начальника можно назвать и начальником и по и.о. и п*дором пендитным - потому что реальный человек и правда может так думать в реальном времени о реальном начальнике)
Имена чередующиеся с фамилией - для русского текста не ок, русские в современном мире мало используют фамилию как идентификатор хорошо известного персонажа. Иногда решаюсь на то, чтоб чередовать имя и сокращенное имя, если они не слишком дебильно вместе смотрятся, но и это годится не всегда - Лена и Елена звучат нормально, а Васисуалий и Васенька - не очень.
В итоге, мы имеем имя+он.
Решил в длинных абзацах повыкидывать местоимения - "Он надел штаны, почистил зубы, побрил ноги. Затем выщипал брови и долго медитировал, размышляя о тщете земного существования. Закончив медитацию, отправился пить кофе. И в тот самый момент, когда чашка опустела, услышал раскатистый звонок в дверь."
Что я вижу - "в вашем тексте очень много глаголов, выглядит очень грубо, читатель не может расслабиться!"
Читателя вообще хоть что-то может устроить?

URL

15.06.2013 в 12:39

С ним все так, но можно подумать, что Гермиона сверлила взглядом его, а не Гарри. Не слишком критично, но все-таки. а черт, вот это как раз критично. Надо было как-то перетасовать он с Гарри, чтоб она именно на Гарри смотрела. Прошу прощения покорно.

URL

15.06.2013 в 12:42

Что я вижу - "в вашем тексте очень много глаголов, выглядит очень грубо, читатель не может расслабиться!"
Анон, и правда много. Лучше бы как-нибудь по-другому было построить предложения.

URL

15.06.2013 в 12:43

К слову, только что дошло, что проблема вызвана тем, что в русском языке дверной проем "он", как и Гарри, а в английском дверной проем "it", а Гарри "he". И если перевод какой-нибудь любительский или просто корявый, при калькировании возникает ошибка. И вроде хочется быть поточнее и поближе к авторскому, и получается уже не соответственно нормам русского языка. А люди, которые много читают таких вот переводов - привыкают видеть этот недочет и перестают его замечать.

URL

15.06.2013 в 14:45

Анончики, раз уж тут такая компания собралась, у меня к вам два вопроса:
1) есть ли не тему это ебаного "фокального персонажа" авторитетные источники? Тут показывали две ссылки - так в них авторы не сошлись во мнениях, что же это такое! Есть ли что-нибудь базовое, где все эти понятия вводятся и объясняются?
2) С позиции "всевидящего автора" я могу показывать всё, что происходит. Если я сначала рассказал, что чувствует один персонаж, а потом рассказал, что думает другой, - я могу так делать, ибо автор всеведущ, или это "сбой фокала", "прыганье по головам" и прочие нехорошие вещи, которые надобно искоренять?

URL

15.06.2013 в 14:48

Анон с примером про Гарри,

а 4 часа зельеварения во вторник никуда не денутся. Два часа копания в ингредиентах
Так сколько часов? Четыре или два?

URL

15.06.2013 в 14:55

К слову, только что дошло, что проблема вызвана тем, что в русском языке дверной проем "он", как и Гарри, а в английском дверной проем "it", а Гарри "he".
Именно поэтому в англоязычных источниках и ругают за использование заместительных синонимов. Там неодушевленные предметы - как правило, "it", а одушевленных не так много, чтобы не обойтись именами в случаях, когда местоимения могут привести к путанице.
Во многих европейских языках местоимения "он"/"она" могут относиться и к неодушевленным предметам. Поэтому там заместительные синонимы - норма. И известный европейский автор даже хвастался, что в своем рассказе ни разу не назвал героя одним и тем же словом.

URL

15.06.2013 в 15:25

2) С позиции "всевидящего автора" я могу показывать всё, что происходит. Если я сначала рассказал, что чувствует один персонаж, а потом рассказал, что думает другой, - я могу так делать, ибо автор всеведущ, или это "сбой фокала", "прыганье по головам" и прочие нехорошие вещи, которые надобно искоренять?
Анон, ты сам должен чувствовать, что ты пишешь. Очень часто авторы думают, что пишут всезнающего автора, но не могут отличить его от фокала. На выходе получается любительская поделка.

URL

15.06.2013 в 15:30

Очень часто авторы думают, что пишут всезнающего автора, но не могут отличить его от фокала.
Именно поэтому первым вопросом я и спросил матчасти по "фокалу".
Потому что я, как автор, хочу сделать свой текст лучше. И когда мне тыкают в ошибки - я их исправляю. Но чтобы что-то называть ошибкой, должно быть какое-то правило или норма.

URL

15.06.2013 в 15:30

Обычный читатель, который не пишет, не умеет и не собирается, заглянул в тред и убежал в ужасе. Чтоб ничего этого не запомнить и просто читать тексты, а не выискивать синонимы и глаголы.
Кстати, вот читаю щас Маккефри, вроде ж англоязычна - так у нее там полно девушек и всадников и это совершенно не мешает наслаждаться прекрасными вещами. И любому порву глотку, кто скажет, что она пишет как-то не так)))

URL

15.06.2013 в 15:32

вроде ж англоязычна - так у нее там полно девушек и всадников и это совершенно не мешает наслаждаться прекрасными вещами
Ты читаешь в оригинале? А то так случается, что девушки и всадники иногда появляются в тексте по милости переводчика))

URL

15.06.2013 в 15:33

Кстати, вот читаю щас Маккефри, вроде ж англоязычна - так у нее там полно девушек и всадников и это совершенно не мешает наслаждаться прекрасными вещами.
в оригинале читаешь?

URL

15.06.2013 в 15:36

И так и так. У нее самой хватает. Но она похоже, начинала писать до появления этого термина)))
А на переводчиков неча все валить. В советские времена переводили прекрасно.

URL

15.06.2013 в 15:37

Кстати, вот читаю щас Маккефри, вроде ж англоязычна - так у нее там полно девушек и всадников и это совершенно не мешает наслаждаться прекрасными вещами. И любому порву глотку, кто скажет, что она пишет как-то не так)))
Сравнил палец с голой жопой. Ты русскоговорящий или о русском языке знаешь понаслышке?

URL

15.06.2013 в 15:37

Потому что я, как автор, хочу сделать свой текст лучше. И когда мне тыкают в ошибки - я их исправляю. Но чтобы что-то называть ошибкой, должно быть какое-то правило или норма.
Принеси примеры на несколько абзацев, аноны тебе скажут, фокал там или автор.

URL

15.06.2013 в 15:40

Принеси примеры на несколько абзацев, аноны тебе скажут, фокал там или автор.
:lol:

:lol:

Гении в треде

URL

15.06.2013 в 15:41

Принеси примеры на несколько абзацев, аноны тебе скажут, фокал там или автор.
Извини, но аноны для меня не авторитет))

URL

15.06.2013 в 15:43

Извини, но аноны для меня не авторитет))
Продолжай в том же духе, как пишешь. Хуже не анонам.

URL

15.06.2013 в 15:45

есть ли не тему это ебаного "фокального персонажа" авторитетные источники?
в вики списано с книжки en.wikipedia.org/wiki/Focal_character
я бы тоже хотел посмотреть на более авторитетные источники.

URL

15.06.2013 в 15:47

Продолжай в том же духе, как пишешь. Хуже не анонам.
Внезапно возвращаясь к теме треда: если аноны будут меня осуждать за то, что не нормируется правилами русского языка, они будут посланы нахуй. В противном случае им придется подтверждать свои слова матчастью - а именно её я, кстати, и попросил!

URL

15.06.2013 в 15:48

Продолжай в том же духе, как пишешь.
ебать у вас нерусские выражансы. а почему вы думаете, что анон пишет плохо?

URL

15.06.2013 в 15:58

ебать у вас нерусские выражансы. а почему вы думаете, что анон пишет плохо?
А где там про плохо?

URL

15.06.2013 в 16:04

А где там про плохо?
ему должно быть "хуже" из-за того, что он не послушает анонов :hmm:

:hmm:

почему?

URL

15.06.2013 в 16:14

Смешные, всем плевать на анонов, а анонам плевать на всех. :lol:

:lol:

URL

← Предыдущая Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail