Обзывая людей хомячьём ты себя выдаёшь с головой. Ах, быдлу нравятся яркие картинки ОБМАЛЁВЩИКОВ (слово то какое), на то оно и быдло и хомячьё Моя претензия была к анону утверждавшему что учиться рисовать с фотографий - это плохо, что рисование с фотки - это не арт, а фотоарт.
И да, я рисовал с натуры, Научился так. А можно по другому. Ещё раз - лично знаю таких. Какая разница? Руку можно набить и с фоток, и даже с обводок. Человек обведший полсотни референсов, научившийся их раскрашивать, уж всяко не нулевой уровень. Ну не тупите уж совсем. Разница где? В нюансах светотени, в ощущении глубины и объёма? В "воздухе"? А что, на фотках этого нет? Как эта разница будет видна в среднестатистическом фанарте?
В целом и в общем - прочитайте тред. Какое создаётся впечатление от него и предыдущего, о монстрах, в целом. Анон не виноват что в дайри-тредах нет под-тредов и системы индексов для анонов как в жж. И обращение уже не к вам, анонам академикам и эстетам, (я уже запутался) а скорее к артерам спрашивавшим - как научиться рисовать? Смысл в том что научиться можно любыми путями, если не халтурить в процессе. Необязательно нарисовать стопятьсот рисунков, прежде чем научиться. Можно десять, но очень аккуратно, кропотливо, вдумчиво. Потом изобразить любимых персов, все подрочат, битва пройдёт, увлечение фандомом тоже. Дальше можно научиться вязать (к примеру) или же развиваться дальше. Срисовкой, обводкой, по туториалам - учитесь как можете.
Главное в своих авторских артах
не скрывайте факт обводки, если таковая имеется. Приложите капс с которого срисовали героя. А лучше всего - нарисуйте сами. Пусть местами коряво и неловко - но вложенное усердие адекватные люди оценят всегда

И я совершенно расслаблен, просто не люблю снобизм. Не то место и не та тема.

20:19

Так и надо было так говорить изначально. И всегда можно процитировать, на что ты отвечаешь.

Про учебу с фоток, как и про любую другую, все очень просто - если конктретному человеку оно работает, то ня и супер. Меня шесть лет рисования с фотографий научили куда меньшему, чем год обнаженки. При желании можно научиться всему-всему и любым методом.

20:33

Цитировать неудобно.
Просто звучат такие робкие вопросы - "а можно так?" И в ответ - "нет, даже не пытайся. Выйдет хуйня"
Вот и хочется поделиться с анонами знанием что можно, если очень захотеть и постараться. Моя знакомая училась рисовать обводкой через стекло. Сначала монохромно карандашом или ручкой, потом стала добавлять цвет карандашами. Сейчас она уже акварелью на пленэре пейзажи рисует.
Совершенно с вами согласна, желание - это главное.

А обнажёнка, увы, доступна не всем.

20:19, ты бы еще больше смайликов поставил, а то не видно, как тебе смешно.
Обзывая людей хомячьём ты себя выдаёшь с головой.
Пытаешься надеть белое пальтишко? После твоих истеричных воплей о завистниках у тебя это уже не выйдет.
Ах, быдлу нравятся яркие картинки ОБМАЛЁВЩИКОВ (слово то какое), на то оно и быдло и хомячьё
Людям действительно нравятся яркие картинки, и про это я вообще ничего не говорил. Тем более, что слово "яркий" трудно применить к грязно-серо-коричневым художествам, которые обыкновенно получаются из обмалеванных фоток... И вот кстати, чем тебе не нравятся производные от слова "малевать"?
Про быдло - это, заметь, ты сказал. И додумал то, о чем в исходном посте вообще не говорилось.
Моя претензия была к анону утверждавшему что учиться рисовать с фотографий - это плохо, что рисование с фотки - это не арт, а фотоарт.
А что, нет? Или вам и слово "фотоарт" не угодило?
Ещё раз - лично знаю таких.
А я знаю кучу таких, которые, получив чувство ложной уверенности в своем уровне, годами делают одни и те же грязноватые обводки с одними и теми же ошибками. И таких много. И таким трудно потом отойти от обводок, чтобы начать творить что-то свое. Тут и боязнь, что свой арт выйдет хуже, чем с фото, и "проблема чистого листа", и необходимость практически с нуля учиться живописи.
Руку можно набить и с фоток, и даже с обводок.
Только в копировании. Чтобы получить с фото настоящее представление о форме, нужно сильно постараться. И если человек на это способен, да еще и готов учиться, то почему бы ему не воспользоваться более эффективными вещами. Как говорится, можно и микроскопом гвозди забивать, но вот стоит ли...
Человек обведший полсотни референсов, научившийся их раскрашивать, уж всяко не нулевой уровень.
Не нулевой уровень в использовании шоповских фильтров и кистей. Ну да, согласен.
В нюансах светотени, в ощущении глубины и объёма? В "воздухе"?
Да. Плюс еще в перспективных искажениях и в том, что гламурные фото, которые юные обводчики берут за основу, слишком сильно изменены фотошопом, чтобы по ним что-то понять. Ну и перспектива действительно несколько искажается. Это не я придумал, это все оптика.
Как эта разница будет видна в среднестатистическом фанарте?
Ну, скажем, мутные серо-черно-коричневые тени, из-за которых изображенный персонаж кажется чумазым. У очень многих срисовывающих наблюдается такая проблема. Они боятся использовать чистые цвета и играть на переходах от теплого к холодному, пытаются сделать точно как на фотке, копируя с нее краски.
Или лица, черты которых, хоть и располагаются точно на нужных местах (спасибо фотке), но не складываются в единую картину, расплываясь как попало. Опять же, частая ошибка - усердно копируя детали и их расположение, срисовщики не учатся видеть целое. И форму этого целого.
а скорее к артерам спрашивавшим - как научиться рисовать? Смысл в том что научиться можно любыми путями, если не халтурить в процессе.
Да, но есть проверенные, и, как ни странно, более легкие способы. А есть те, которые больше калечат, чем лечат. Сам знаешь, что художник должен быть свободен, а не зажат, если он хочет делать что-то стоящее. А обводка фото просто загоняет новичка в тесные рамки, которые ему нафиг не нужны, вот и все. Я не говорю, что это плохо само по себе. Но как способ обучения они малопригодны, и лучше начинающему получить хотя бы базовые знания о рисунке и живописи, научиться понимать объем и перспективу. Даже если он хочет заниматься фотоартом. Ведь те известные художники, которые пользовались фото, делали это не с нулевыми знаниями, и четко понимали, что хотят сделать.
Необязательно нарисовать стопятьсот рисунков, прежде чем научиться.
Вообще-то сначала чем больше, тем лучше. Если у человека руки хотя бы немного прямые, и рисование приносит ему удовольствие, количество перейдет в качество. Тем более, что такие ценные вещи, как уникальный стиль (который, кстати, присутствует у хороших фанартеров), уверенность и владение цветом вырабатываются только трудом.
не скрывайте факт обводки, если таковая имеется. Приложите капс с которого срисовали героя. А лучше всего - нарисуйте сами. Пусть местами коряво и неловко - но вложенное усердие адекватные люди оценят всегда

И я совершенно расслаблен, просто не люблю снобизм. Не то место и не та тема.
Это и я выше писал.

Моя знакомая училась рисовать обводкой через стекло. Сначала монохромно карандашом или ручкой, потом стала добавлять цвет карандашами. Сейчас она уже акварелью на пленэре пейзажи рисует.
Не факт, что она не научилась бы этому быстрее, если бы сразу начала с натуры.
А обнажёнка, увы, доступна не всем.
Ты сам говорил про туториалы, которые помогают не хуже набросков, нэ?
А вообще при желании можно найти альтернативу. Даже 3д модели при всех минусах дают большее ощущение объема, нежели фото. Модель хотя бы можно посмотреть с разных ракурсов, понять, как она будет выглядеть в перспективе. Хоть какая-то наглядность.
А фото - это самый-самый корявый и неудобный способ научиться. Вернее, способ подтолкнуть к обучению, ведь от обрисовки рано или поздно придется отойти. И есть большой шанс так и завязнуть в обводках. Так зачем ты так яростно отстаиваешь этот способ и нападаешь на людей, предлагающих альтернативу?

слушайте, так уныло это все выглядит! вы бы хоть в пирожках свои доводы излагали, все веселей. и от простынок бы тред был избавлен

слушайте, так уныло это все выглядит! вы бы хоть в пирожках свои доводы излагали, все веселей. и от простынок бы тред был избавлен
любобешенноплюсую!

Идите нафиг или в школу
Нормально излагают.

Вы же артеры! Реквестую бой на макросах хотя бы!

слушайте, так уныло это все выглядит! вы бы хоть в пирожках свои доводы излагали, все веселей. и от простынок бы тред был избавлен
Нет, раз тред художественный, надо сразу в комиксах.

Короче, в чем угодно, но не в этих многословных философиях.

Действительно, где комиксы? где едкие карикатуры? Развели тут, понимаешь... Соответствуйте, давайте, заявленному уровню. А то будто не в художественной, а в ораторской школе учились.
Тоже мне, арт-тред, ни одной картиночки.

анон знает, что он унылый, но раз аноны требуют картиночек...

какой же это анонимный тред будет, если все артеры начнут рисовать)

а домик — обводка или по референсам?

Гость в 23:24, так человека и по речам можно вычислить, однако от флуда это никого не удерживает

анон знает, что он унылый, но раз аноны требуют картиночек...
анон, да ты красавчег! )

а домик — обводка или по референсам?
а мне волнительна судьба порванного перед домом удава!

Тебя наверное просто бесит что арты подобные артам Шеллки и пр. получают камменты и любовь, А я считала, что она сама рисует, а сейчас смотрю и думаю, где были мои глаза? в жопе, наверное. Очень противно было после того скандала

кароче, весело у вас

Гость в 23:25
ой, а домик рисовал с референса, только забывчивый анон забыл указать!
Гость в 23:29
спасибо, анончик)
Гость в 23:31
анон, ты не понял, это не удав, это речка. ее, между прочим, я тоже рисовал по референсам. совсем не похоже? :с может так кажется из-за того, что я в углу немножко стер, чтобы подписаться?
а вообще я до сих пор валяюсь где-то под столом от вашего коммента

хуй зачетный
автор, он вам долго позировал?

ваще ни разу не художник
но удержаться невозможно
поэтому и я аноны
свою каляку вам принес

автор, он вам долго позировал?

как рисовать красиво! А не правильно. Именно красиво и дрочибельно!
Хотелось бы посмотреть примеры, особенно про «дрочибельно». А то хз, на какой стиль сейчас дрочит опчество...
Ибо
я вот вообще ФШ не пользуюсь,, как и любыми другими компьютерными программами, все по старинке, графитовым карандашом, волосяными кисточками и обычными чернилами.
пока читала многое для себя нового узнала)))

А картинки хороши, повеселили, спасибо