воскресенье, 22 апреля 2012
02:06

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
я мандражирую. еще даже не май, еще не поданы официальные заявки, а у меня ощущение, что мы уже отстаем.вроде что-то делается и все равно..... аноны, как у вас там с готовностью? уже все или еще толком не собрались? как готовитесь к битве?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2012

URL
Комментарии
22.04.2012 в 13:37

Китайский анон в ханьфу
That good good
вот я - читатель тут и разоряюсь по поводу того, что не хочу читать сырые тексты, написанные на коленке за три часа на миллионы с лишним слов. ))
Можно говорить о каждом конкретном тексте, но не о принципах работы вообще. То есть, в большинстве своем вы же не знаете, как именно был написан этот текст и сколько раз его вычитывали. А тут вы заранее предубеждены к сферическому тексту в вакууме
URL
22.04.2012 в 13:38

Другой китайский анон
Китайский единорог, я выбираю тебя!
Так вот именно, что разные. Но говорить, что написанный быстро текст - непременно несусветная хрень? Мне печально.
Сводить всех автров к каким-то единым типажам - гиблое дело.
Но, имхо, в любом случае должна быть вычитка. Хотя бы минимальная на предмет ловли блох.

мы ещё увидимся, полагаю, не раз. хD
обязательно ХД все мы там будем)
URL
22.04.2012 в 13:42

DAgirl
а бартер... когда ты организуешь людей, одновременно дописываешь тексты и делаешь ещё десять дел... не, это реально непросто. я отзывы обычно пишу пространно, мне нужно время, а пока я, там уже и без меня успеют кому-то другому предложить - кто ждать-то будет. х)
Анончик, да какая разница, что кому-то еще предложили. Ваша же договоренность в силе осталась. Когда смог - тогда и выложил свои отзывы, тем более, что с другой стороны у человека тоже может быть реал или что там еще и он тоже не сразу свои отзывы выложит.
Короче не загоняйся, относись к этому проще. Большинство делает как: набирает кучку, спокойно рецает, и когда отрецал все - пишет что-то типа "свободная касса!!11" :-D
URL
22.04.2012 в 13:45

Гость
Анон, не путай божий дар с яичницей. Хороший автор не позволит себе выставить на всеобщее обозрение сырой текст, написанный за день. Иначе он Донцова, а не автор.
Чувак, текст, написанный за день, вовсе не обязательно сырой. А люди, которые видят цель некого процесса не в результате а в том, чтобы "заебаться" - меня откровенно пугают. И тексты написанные с эпичным превозмоганием на мой вкус обычно очень так себе.
URL
22.04.2012 в 13:45

Гость
Но, имхо, в любом случае должна быть вычитка. Хотя бы минимальная на предмет ловли блох.
Я когда пишу свои тексты, после каждого абзаца буквально останавливаюсь и перечитываю буквально всё, на предмет сочетаемости с другими кусками, всяких мелких ляпов, логики... потом перечитываю более большие куски, потом текст целиком вплоть, придираюсь буквально ко всему и"наутро" проверяю ещё раз. ну и перед выкладкой на всякий случай проглядываю в последний... но это не отменяет того, что эти грешные две тысячи слов за день написать (и вычитать на предмет основных недочётов) действительно лично для меня не проблема. %)
я сам не переношу халтурить, но одно же не мешает другому, так почему всё так. я не спорю, иногда можно тыщу слов писать и месяц... да по-разному можно, и на качество-таки не это влияет.

обязательно ХД все мы там будем)
насчёт всех я не уверен. х) а вас хотел бы поречить вообще, сам потому что вряд ли успею дойти.( фандом мне не очень интересен, а вот люди в команде хорошие, уверен, работы будут тоже очень даже.
URL
22.04.2012 в 13:47

Гость
DAgirl, а вы идёте за кого-то в этом году? /анон-слоупок-№N/
URL
22.04.2012 в 13:49

Гость
здраствуйте, господа Пушкины, Толстовы, Лермонтовы. приветствуем вас, господа профессиональные писатели!
18 лет и тысяча фанфиков. у них уже принципы существуют, традиции писательского дела.
URL
22.04.2012 в 13:53

Другой китайский анон
Китайский единорог, я выбираю тебя!
Я когда пишу свои тексты, после каждого абзаца буквально останавливаюсь и перечитываю буквально всё, на предмет сочетаемости с другими кусками, всяких мелких ляпов, логики... потом перечитываю более большие куски, потом текст целиком вплоть, придираюсь буквально ко всему и"наутро" проверяю ещё раз. ну и перед выкладкой на всякий случай проглядываю в последний...
ой, как сложно. если бы я так писала, то в конце первой же страницы забыла бы, о чем пишу) у меня обычно деление по главам.

да по-разному можно, и на качество-таки не это влияет.
просто ППКС-ну, полностью согласна

а вас хотел бы поречить вообще, сам потому что вряд ли успею дойти.( фандом мне не очень интересен, а вот люди в команде хорошие, уверен, работы будут тоже очень даже.
о, большое спасибо! если что - на бартере как-то маякуйте, что это вы, я бы с удовольствием с вами сотрудничала^^
URL
22.04.2012 в 13:53

Китайский анон в ханьфу
That good good
здраствуйте, господа Пушкины, Толстовы, Лермонтовы. приветствуем вас, господа профессиональные писатели!
18 лет и тысяча фанфиков. у них уже принципы существуют, традиции писательского дела.
Вы удивитесь, но если вы написали больше трех фанфиков, то у вас уже существуют принципы и традиции, это прерогатива не только Пушкина и Лермонтова
URL
22.04.2012 в 13:54

DAgirl
DAgirl, а вы идёте за кого-то в этом году? /анон-слоупок-№N/
Иду конечно. За ПЛиО. ;-)
Но для бартера у меня будет другой твинк. А этим только иногда буду появляться... чисто пофлудить. :-D
URL
22.04.2012 в 13:54

Гость
18 лет и тысяча фанфиков. у них уже принципы существуют, традиции писательского дела.
мне очень овер 20, если что. страшно сказать, как именно овер.

кстати, если бы, например, журналисты писали статьи месяцами, их бы никто не брал на работу, но трудно обвинить их в том, что они все пишут дерьмово.
URL
22.04.2012 в 14:04

Гость
DAgirl, ох, ПЛиО. Побаиваюсь я этой команды, хотя знаю, что тексты будут хорошие, и на шанс её быть в десятке я б поставил.

ой, как сложно. если бы я так писала, то в конце первой же страницы забыла бы, о чем пишу) у меня обычно деление по главам.
в случае большого текста - тогда сначала так по кускам главу, потом следующую, потом их вместе. х) но больше 10 000 слов я редко пишу, тут фандом много просит, хочется охватить энную часть, чтобы не так, как в прошлый раз - кому-то дадено, а большинство пролетело.))
но я иначе просто не могу.( даже когда тороплюсь, даже когда меня уже задрало всё, я не могу выкинуть ничего сырым, так что все эти наезды на временные рамки... да ну нафиг. х)

о, большое спасибо! если что - на бартере как-то маякуйте, что это вы, я бы с удовольствием с вами сотрудничала^^
я вас уже давно помню. х) маякну, только надо придумать позывной. х))
URL
22.04.2012 в 14:11

DAgirl
DAgirl, ох, ПЛиО. Побаиваюсь я этой команды
Почему побаиваетесь? Мы хорошие, даже можно сказать няшечки. Канон правда суровый, но мы правда-правда не кусаемся! ;-)

хотя знаю, что тексты будут хорошие, и на шанс её быть в десятке я б поставил.
Спасибо на добром слове! :squeeze:
URL
22.04.2012 в 14:13

Гость
тут фандом много просит, хочется охватить энную часть, чтобы не так, как в прошлый раз - кому-то дадено, а большинство пролетело.))
ну, совсем большие тексты на ФБ писать не очень разумно, имхо. Мало кто из другого фандома рискнет читать, мне кажется. А у нас вобще канон огромный, любимчиков много, хочется всем уделить внимание. Сложно Т.Т

но я иначе просто не могу.( даже когда тороплюсь, даже когда меня уже задрало всё, я не могу выкинуть ничего сырым, так что все эти наезды на временные рамки... да ну нафиг. х)
ну, это же инсайд) что тут еще сказать?))))

я вас уже давно помню. х) маякну, только надо придумать позывной. х))
да просто скажите, что вы с "мандражной" темы, я догадаюсь) Ну, плюс я на бартере буду сидеть с этого логина, так что меня вы точно заметите^^
URL
22.04.2012 в 14:14

Другой китайский анон
Китайский единорог, я выбираю тебя!
Ну, плюс я на бартере буду сидеть с этого логина, так что меня вы точно заметите^^

ой, забыла залогиниться(
URL
22.04.2012 в 14:17

Гость
если бы, например, журналисты писали статьи месяцами
Ещё один знаток нашёлся!
Специально для тебя, анон, художественный текст не имеет ничего общего с публицистическим (газеты, журналы, новостные сайты).
Ну, теперь мне понятно, откуда в текстах штампы, клише, бюрократизмы и прочие радости нехудожественных текстов.
URL
22.04.2012 в 14:19

Гость
говорить, что написанный быстро текст - непременно несусветная хрень?
Да, непременно хрень. Именно так.
URL
22.04.2012 в 14:21

Гость
о, видимо, все так хорошо в литературе разбираются, в текстах, стилях и пр. просто неприлично мнить себя профессионалами. не думаю, что признанные писатели позволят себе подобное.
URL
22.04.2012 в 14:23

Гость
Ещё один знаток нашёлся!
Специально для тебя, анон, художественный текст не имеет ничего общего с публицистическим (газеты, журналы, новостные сайты).
Ты удивишься, но профессия обязывает изучать тонкости как публицистического, так и других стилей.
И кроме того, я сам не переношу в текстах и бюрократизмы, и штампы. Ты /удалено/ ставить диагнозы. Правда /удалено/ .
URL
22.04.2012 в 14:23

Гость
Как же меня /удалено/ те, кто сам не может написать быстро и хорошо, и всех при этом ещё по себе меряет.
URL
22.04.2012 в 14:23

Гость
Да, непременно хрень. Именно так.
/удалено/
URL
22.04.2012 в 14:23

Гость
ни один интеллигентный человек не сочтет свое мнение единственно верным, ни одна творческая личность никогда не скажет, что полностью довольна итогом своей работы. простите, но вы рассуждаете как дельцы. да, в каком - то смысле, писательство - такая же работа как и все остальные, но это это не значит, что это дельничество какое-то.
URL
22.04.2012 в 14:24

Гость
говорить, что написанный быстро текст - непременно несусветная хрень?
Да, непременно хрень. Именно так.
Толсто анон. Прямо очень толсто.
Ты не военный случаем? Это же оттуда принцип "от забора и до обеда" и "мне не надо, чтобы ты понял, мне надо, чтобы ты заебался". :-D:-D:-D
URL
22.04.2012 в 14:24

Гость
Как же меня /удалено/ те, кто сам не может написать быстро и хорошо, и всех при этом ещё по себе меряет.
+1, превозносит свое убожество как достоинство.
URL
22.04.2012 в 14:27

Гость
Как же меня /удалено/ те, кто сам не может написать быстро и хорошо, и всех при этом ещё по себе меряет.
Как же меня /удалено/ те, кто думает, что пишет быстро и хорошо.
URL
22.04.2012 в 14:27

Гость
в любом случае, текст должен отлежаться. это нормальная практика.
URL
22.04.2012 в 14:28

Гость
унылый вброс такой унылый
URL
22.04.2012 в 14:29

Гость
Как же меня /удалено/ те, кто думает, что пишет быстро и хорошо.
Анончик, миленький, так это же не они сами думают. Хорошо или не хорошо - решают их читатели, а авторы могут только рассказать, быстро это было или медленно.
URL
22.04.2012 в 14:30

Гость
просто неприлично мнить себя профессионалами. не думаю, что признанные писатели позволят себе подобное.
О_О анон. признавать, что ты что-то можешь, объективно зная это, - нормально. что за дурацкая особенность менталитета.
если ты что-то умеешь делать хорошо - ты это умеешь делать хорошо, принижать себя - действительно тупо. это не значит строить из себя идеал, совершенству нет предела. но нивелировать на словах свои возможности - правда тупо.

ни один интеллигентный человек не сочтет свое мнение единственно верным, ни одна творческая личность никогда не скажет, что полностью довольна итогом своей работы.
вы сейчас говорите "ни один", и тем не менее, обобщаете. говорите про всех и так, как будто только вы правы.
есть творческие личности (в том числе признанные широко, а не в Сети), которые говорят, что довольны своей работой - и это действительно бывают хорошие работы. я сейчас не об РФ даже.
что за идиотство-то, боже мой. ну почему довольным собой быть - это у нас всё, клеймо, позор, ничтожество.

кто ж вам вбил-то такое в головы, а.
URL
22.04.2012 в 14:31

Гость
а мне вот интересно. как вы определяете критерии этого самого хорошо написанного текста
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail