Апельсинчики, а можно общую тему обсуждения выкладок?
А то в бонус как-то реально нелепо приходить "вау, смотрите, какой миди со 2 левела!", а тема миди 2 левела дааавно уплыла, и это такой некропостинг...
URL комментария
@темы:
Макси,
Бонус,
Драбблы,
Арт,
Левел 2: От G до PG-13,
Левел 5: Спецквест,
Левел 1: Визитка и баннер,
Обсуждение выкладки,
Мини,
ФБ-2015,
Миди,
Левел 3: ББ-квест,
Левел 4: От R и выше,
Видео,
Челлендж
-
-
08.10.2015 в 23:05Зачем брать персонажем божество/сверхъестественное существо/известную историческую личность, если ты просто хочешь написать горячую порнушку с девайсами?
Удваиваю
-
-
09.10.2015 в 09:09-
-
09.10.2015 в 09:33-
-
09.10.2015 в 10:23ну нету в этих текстах богов. Уж на что древнегреческие боги читерские в этом плане, в этих конкретных двух текстах описаны стандартные человеческие люди. С человеческими проблемами, человеческой психофизикой, человеческой динамикой отношений.
Писал бы автор про римлян, к примеру, - было бы мило и верибельно. А так ищешь в тексте богов, botoim - а их нт(
-
-
09.10.2015 в 10:42-
-
09.10.2015 в 10:47ваше мнение очень важно для нас
-
-
09.10.2015 в 10:49Это самый бессмысленный комментарий ever, ясчитаю)))
-
-
09.10.2015 в 10:54не из команды, не из фандома, читаю по рекам only
-
-
09.10.2015 в 10:57А, понял. Все аноны = один анон.
А тебе похуй настолько, что ты прям хочешь объяснить, как именно тебе похуй, почему и в каких позах) извини, я не смог пройти мимо)
-
-
09.10.2015 в 11:00анон-который-не-нашел-богов
Блядь, как пафосно подписался-то...
Анон-которому-не-зашла-порнуха
О, тактлучше
-
-
09.10.2015 в 11:01понимаешь, анон, если мы в этом тексте автозаменой заменить Эрота на Гарри, а Кроноса - на Снейпа, не изменится ничегошеньки. Потому что это тот вид потрахушек, когда от первоначальных характеров не осталось ничего. Порнушка может быть или не быть горячей, но тут нет заявленных персонажей - только имена, прикрученные к левым людям.
-
-
09.10.2015 в 11:02-
-
09.10.2015 в 11:07-
-
09.10.2015 в 11:07-
-
09.10.2015 в 11:36...с учетом, что в тексте есть специфический антураж и набросочно прописано прошлое героев, их история, то это будет выглядеть как минимум глупо. Нет, анон(ы), не соглашусь, может характеры тут и не раскрыты - я не знаю даже примерно, какие по канону характеры у этих богов, не возьмусь судить - но в целом это все-таки не оридж и не оторванный от своей вселенной тест.
Тоже не из команды, не из фандома, читаю по рекам only.
-
-
09.10.2015 в 11:40*текст
-
-
09.10.2015 в 11:48-
-
09.10.2015 в 11:53Дай определение адекватному комментатору, анон?
Я пока еще не вопил, но вообще считаю, что персонажи у античности в обсуждаемых драбблах глубоко не соответствуют заявленным именам. И меня это огорчает.
-
-
09.10.2015 в 12:08мне зашло, спасибо за рек!
персы немного картонные и местами фикбучный текст по стилю
но не ахтунг, в целом горячо и кинково
-
-
09.10.2015 в 12:10-
-
09.10.2015 в 12:13Самый убогий и ублюдочный аргумент из всех возможных.
-
-
09.10.2015 в 12:15Анон, ты просто кладезь мудрости!
Какие могут быть характеры, если все наши знания о древних религиях ограничиваются сборником не менее древних анекдотов, художественных пьес разных авторов и несколькими поэмами?
Или ты судишь о богах по образам из Перси Джексона? Или ещё какой голливудской фантазийки?
Спасибо, анонче, своими претензиями ты сделал мне утро! )))))))
Почитала эти "В руинах". Кстати, понравилось (если тут есть кто из команды, передайте автору мой поклон.)))))) Антураж симпатичный, Арес такой, бррр, нехороший. Я даже рада, что Посейдон его немножко на место поставил. ))))) Потрахушки горячие, в общем фик симпатичный.
А характеры богов, на мой взгляд, каждый автор имеет право трактовать как хочет. И диапазон тут - плюс-минус бесконечность...
-
-
09.10.2015 в 12:17А не знаком лично с Северусом Снейпом, с Аоминэ Дайки, с Кощеем Бессмертным, с Тони Старком тоже бухать не доводилось - и что, если я вижу ООС, я не имею права об этом сказать, потому что с персом лично не знаком?
-
-
09.10.2015 в 12:18-
-
09.10.2015 в 12:30-
-
09.10.2015 в 12:33Они по крайней мере имеют четко прописанный каноничный характер, а не довольно расплывчатое описание, составленное из множества местами противоречащих друг другу источников, за достоверность изложения определенной части которых еще и нельзя поручиться.
-
-
09.10.2015 в 12:50-
-
09.10.2015 в 12:53Такой, чтобы сначала оскопить собственного отца, а потом из боязни свержения пожирать собственных детей. Все остальное - на ваше усмотрение
-
-
09.10.2015 в 12:55-
-
09.10.2015 в 12:58И из бедра! А зевсов дождик или лебедь?
а там у них и не такое творилось как норма
+ 1