На инсайде всё ругают авторов, которые недописывают в шапках какие-то кинки, жанры или примечания, а что делать если это недописанное жуткий спойлер и чуть ли не интрига фика? Ладно, если персонажей в шапке заявлено много, а если два-три? Прятать под кат, который откроется, если читатель будет открывать выкладки целиком (колесиком по заглушке и ?oam же) или лучше недописать? Авторы, как вы поступите? А читатели, что для вас лучше, прочитать и внезапно наткнуться на смерть персонажа, например, или заранее знать, что в фике кто-то умрет, и понять кто именно, ещё даже не прочитав до конца?
URL комментария
@темы:
Драмкружок,
ФБ-2014,
Фанфикшен
-
-
02.10.2014 в 19:51А тебя ебёт? Хочу и иду. А ты нахрена?
(В скобках: мои лебеди нужны мне и тем полутора сошипперам, которые будут меня читать. И пока команда девяносто процентов выкладки закрывала главным пейрингом, страдания об однообразии выкладок даже на Инсайде проскальзывали. Так что поучи меня, куда ходить, а куда не ходить.)
-
-
02.10.2014 в 20:04-
-
02.10.2014 в 20:21Мне просто логика интересна.
-
-
02.10.2014 в 20:22Неа. Мне интересно просто. Читатели и их мнение тебе не нужны, значит, мотив "хочу еще кого-нибудь увлечь своим пейрингом" для тебя не работает. Себе и полутора сошиперам ты можешь додать в дневнике, баллов команде полтора твоих сошиппера не принесут. Гнилые овощи, которыми тебя (и твою команду, помнишь о ней?) за смерть персонажа без предупреждения могут закидать, тебя не колышат. Тебя берут ради разнообразия? Но ты потенциальный источник срачей, стоит ли игра свеч. На месте кэпа я бы в твой фик все предупреждения расставила, чтобы минимизировать возможный вред.
-
-
02.10.2014 в 20:34Это моя третья ФБ (и ещё полторы ЗФБ за плечами) - меня уже вообще ничего не обижает, нереально просто уже)
-
-
02.10.2014 в 20:40Я не говорил, что мне не нужны читатели вообще, никакие. Но мне совершенно точно нужны не всякие читатели.
Смотри, ты же как читатель приходишь на тот же самый конкурс для всех, но не читаешь всё подряд, верно? Из всех представленных авторов ты выбираешь тех, кто тебе по душе, верно?
Вот и я выбираю себе на том же самом конкурсе для всех - читателей. Почему нет?
Срач? Из-за того, что в шапке фика по "лебединой" отпшечке не проставлены спойлеры, раскрывающие интригу, пусть даже это и смерть персонажа? Ну-ну, посмотрел бы я на такой срач)
А вот если бы в шапке к моему фику спойлеры проставили бы принудительно, я бы развернулся и ушёл бы к себе в дневничок, да. Со всеми текстами.
-
-
02.10.2014 в 20:43Как ты представляешь себе выбор автора из представленных на конкурсе, где тексты выкладываются анонимно?
И те читатели, которые тебе не нужны, не знают о том, что твой текст не для них и сначала читают его и только в процессе узнают о том, что это не для них и автор ебанат.
-
-
02.10.2014 в 20:59На ФБ? Авторов? Анон, ты странный. Я по шапкам выбираю, а не по авторам. Понятно, что теперь, зная твои заморочки, к тебе в личный днев читать не пойду и отп-шку твою обойду за тридевять земель, но на ФБ до деанона я тебя как пронзить могу?
-
-
02.10.2014 в 21:06И те читатели, которые тебе не нужны, не знают о том, что твой текст не для них и сначала читают его и только в процессе узнают о том, что это не для них и автор ебанат.
Окей, неверно выразился: не автора, конечно, а тексты. Но тут паритет: пока читатель мой текст не прочтёт и не придёт ко мне скандалить, я тоже не узнаю, что он ебанат, да?
Я по шапкам выбираю, а не по авторам. Понятно, что теперь, зная твои заморочки, к тебе в личный днев читать не пойду и отп-шку твою обойду за тридевять земель, но на ФБ до деанона я тебя как пронзить могу?
Заморочки - это нежелание спойлерить интригу? Так я тоже твои читательские заморочки не знаю и пронзить не могу, всё по-честному.
-
-
02.10.2014 в 21:12Тег спойлера для кого придумали? И это уже не заморочки, а ебанатство.
-
-
02.10.2014 в 21:16Для ебанатов. Я не ебанат, для ебанатов не пишу и спойлеры в шапку совать не собираюсь.
-
-
02.10.2014 в 21:16Заморочки - это принципиальное нежелание правильно оформлять шапку и проставлять общепринятые предупреждения. И ебанутая позиция - этот пейринг никто не пишет, поэтому пусть жрут, что дают.
-
-
02.10.2014 в 21:17Да, анон, мы заметили. Продолжай, не останавливайся.
-
-
02.10.2014 в 21:18-
-
02.10.2014 в 21:30Я оформляю шапку в соответствии с Правилами ФБ.
Ебанутая позиция - писать, озираясь на каждую фиялку, перебирать все известные и неизвестные сквики и непременно прописывать их в шапку, чтобы нидайбох какая-нибудь скандальная ебанашка не обиделась на то, что её, бедняжечку, сквикнуло.
Из-за этой постоянной оглядки на "потребителя" на ФБ стало, конечно, меньше лютого фикбука, но и просто ярких, нестандартных, спорных и скандальных фиков тоже стало меньше.
Нет, если я напишу спорный фик и мой капитан мне скажет, что это не возьмёт - фигня война, я и у себя положу. Но заранее записывать читателя в идиота, неспособного читать что-то, кроме манной кашки и не несущего никакой ответственности за своё душевное равновесие, мне не хочется.
-
-
02.10.2014 в 21:33Кстати, если это внезапный пейринг, который возникает в середине повествования, или вообще на наличии и сокрытии этого пейринга построен сюжет, то я и пейринг писать не буду, обойдусь перечислением персонажей. (Например, дженовый кейсфик, в котором наличие такой связи будет влиять на мотивы персонажей.)
-
-
02.10.2014 в 21:34Цитата дня
Да, конечно же ярких и нестандартных фиков мало из-за предупреждений о смерти персонажа
-
-
02.10.2014 в 21:36-
-
02.10.2014 в 21:38никто не просит писать "на третьей странице персонаж ковыряется в носу, два раза чертыхается и жжет книжку".
-
-
02.10.2014 в 21:39А тебе зачем?[2]
-
-
02.10.2014 в 21:39А тебе зачем?[2]
-
-
02.10.2014 в 21:40А ты как раз и присваиваешь себе право управлять его душевным равновесием. Читатель несет ответственность тогда, когда он проинформирован - прочитал шапку, сам решил, что ему нужнее, интрига или спойлер, сам полез или не полез в закрытое спойлером предупреждение, потом сам же полез или не полез в текст и сам огреб или недополучил тех эмоций, которые зависели от его выбора. Если же в шапке необходимых предупреждений не было - ты, автор, и только ты в ответе за то, что он испытывает, и именно ты его записал в идиоты, лишив возможности сделать информированный выбор.
-
-
02.10.2014 в 21:40судя по гуглопоиску, персон оф интерест.
-
-
02.10.2014 в 21:44з.ы. дада, щас анон мне расскажет, что его вообще ничего не сквикает и он будет только рад внезапно дочитать до подобного
-
-
02.10.2014 в 21:45-
-
02.10.2014 в 21:56-
-
02.10.2014 в 22:04-
-
02.10.2014 в 22:04Да никаких проблем. Я вот для себя выяснила, кого лучше не шипперить, чтобы не нарваться
-
-
02.10.2014 в 22:06-
-
02.10.2014 в 22:13Нет, из-за страха, что "инсайд не оценит".
да не так-то много сквиков просят указывать. копрогуро, десфики, дарк!модус, мпрег, каннибализм какой-нибудь.
Если я пишу десфик, я так и напишу, что это десфик. Если я пишу мпрег, копрогуро, каннибализм, я так и пишу.
Если у меня грёбаный дженовый кейсфик, в котором ожидаются внезапные откровения, я так и напишу, что "данный фик может повредить вашей тонкой душевной организации", так и быть. Но про то, что убийцей окажется канонная феечка, а заявленный в самом начале покойник к концу фика оживёт, я писать не буду.
А ты как раз и присваиваешь себе право управлять его душевным равновесием. Читатель несет ответственность тогда, когда он проинформирован - прочитал шапку, сам решил, что ему нужнее, интрига или спойлер, сам полез или не полез в закрытое спойлером предупреждение, потом сам же полез или не полез в текст и сам огреб или недополучил тех эмоций, которые зависели от его выбора. Если же в шапке необходимых предупреждений не было - ты, автор, и только ты в ответе за то, что он испытывает, и именно ты его записал в идиоты, лишив возможности сделать информированный выбор.
Вот с этим - к психотерапевту. Любой специалист, если он не шарлатан, расскажет тебе, что никто не управляет твоим душевным равновесием, анонче, кроме тебя. Возрадуйся же.
дада, щас анон мне расскажет, что его вообще ничего не сквикает и он будет только рад внезапно дочитать до подобного
Сквики у меня есть. Если я дочитал до сквика, у меня есть выбор: либо читать дальше (потому что текст меня уже увлёк, как-нибудь перетопчусь), либо закрыть фик.
Выбора бегать за автором и кидаться в него какашками передо мной не стоит.
ПоИ, значит? Понятно, запомним на будущее, чьих лебедей лучше до деанона даже не открывать.
А после деанона?))) Анон, зачем ты делаешь мне смешно?) Ты же с каноном вообще незнаком и читать его и не собирался, ну и что за вывод ты для себя сделал?)
А прикинь, это не единственный фандом, по которому я пишу. Так что ты от греха подальше вообще на ФБ ничего не читай - вдруг это я написал, чтобы тебя сквикнуть?