не читал текст Гримма, поэтому не знаю на предмет качества и сюжета, но фразу про собственную дверь в отрыве от всего истолковал бы как намеренную завязку чего-то и намек на инфу: если чел протирает платком ручку собственной двери, значит, у него дома что-то случилось. или ему надо скрыть какие-то следы, или там головой об ручку кого-то били, или еще что.
хотя, имхо, можно было то же самое и поглаже сказать.
двери собственного дома, может? хуй знаит.

а кто сии персоны и чем славны? агрессивные антислэшерки из олдскульных толкиноидов. диагноз.
боги, анон, спасибо, что предупредил
я это место за десять ссылок обходить теперь буду

Эх, аноны. увлекался Сагой лет 10 назад, и не могу писать о команде плохо. потому что делать работы при полном отсутствии фандома (который уже не воскресить, разве что ПиДжи решит и его экранизировать) это смело. нереально глупо, но смело. удачного им выступления. я иногда пробегаю выкладки, пока откровенной фигни не видел. только не уверен, что толк от их выступления на ФБ будет.

Эх, аноны. увлекался Сагой лет 10 назад, и не могу писать о команде плохо. потому что делать работы при полном отсутствии фандома (который уже не воскресить, разве что ПиДжи решит и его экранизировать) это смело. нереально глупо, но смело. удачного им выступления. я иногда пробегаю выкладки, пока откровенной фигни не видел. только не уверен, что толк от их выступления на ФБ будет.

двери собственного дома, может? хуй знаит.

да просто ручку. А про то, откуда ручка - уже в следующем предложении писать.

догадаться, что имеется ввиду дверь в жилье Шона, а не дверь самого Шона, в принципе, можно. Но как первая фраза - это фэйл. В фразах, типа "Вася ударился об шкаф. Он закричал" тоже можно догадаться, что кричал не шкаф, и, более того, я даже могу простить такую фразу в середине текста, но не в начале.
мне норм было(( хотя я довольно придирчивый читатель, по идее
не читал текст Гримма, поэтому не знаю на предмет качества и сюжета, но фразу про собственную дверь в отрыве от всего истолковал бы как намеренную завязку чего-то и намек на инфу: если чел протирает платком ручку собственной двери, значит, у него дома что-то случилось. или ему надо скрыть какие-то следы, или там головой об ручку кого-то били, или еще что. хотя, имхо, можно было то же самое и поглаже сказать. двери собственного дома, может? хуй знаит.
вот да, обычно, открывая текст, настраиваешься, так сказать, на позитивный лад и думаешь, что это будущая деталь
не, имхо, в глаза не так бросается - бывают адские конструкции такого же типа, но тут еще так-сяк

Гримм там самофорсеры, неудивительно.

Гримм там самофорсеры, неудивительно.
стопе, аноны - соо основали олдскульные агрессивные антислэшеры, так? а гриммы разве антислэшеры? они же пишут слэш. Тогда почему самофорс?

стопе, аноны - соо основали олдскульные агрессивные антислэшеры, так? а гриммы разве антислэшеры? они же пишут слэш. Тогда почему самофорс?

Как произведение попадает в список лучших? Очень просто:

1. Желающий приносит ссылку на произведение.
2. Члены сообщества обсуждают его на предмет соответствия базовым критериям качества.
3. Члены сообщества голосуют за произведение. Большинством голосов определяется, попадет произведение в топ-100 или нет.

По каким критериям текст попадает/не попадает в список лучших?

1. Базовый языковой уровень. Текст должен быть написан элементарно грамотно.
2. Базовый литературный уровень. Композиция, образность, язык, наличие идеи и ее раскрытие.
3. Самостоятельность. Читается ли текст "как оридж".

Как произведение попадает в список лучших? Очень просто:

аааа, ну ясно тогда. бедные гриммы. сожрут их ведь

Самофорс детектед о_О

а почему мне кажется невежливым тащить туда ссылку на фик не спросясь автора?
хочу ганнибальский притащить.. думала к ним постучаться чтоб сами притащили ибо как-то. если человек не хчеот учавствовать в конкурсе то тащить его произведение..

было б кому жрать.
ни один нормальный человек мнение этих дам в расчет принимать не будет.

Владельцы сообщества:

/удалено/

+100500

Анончики, объясните слоупоку, плиз. Команды с двумя пропусками уже вылетели, и голосовать за них нет смысла?

и в КМ у меня масса любимых пейрингов (но ни в одном из них нет Рида,
О, слушай, а Хотч/Морган как тебе?

Анончики, объясните слоупоку, плиз. Команды с двумя пропусками уже вылетели, и голосовать за них нет смысла?
Да, именно так.

Анончики, объясните слоупоку, плиз. Команды с двумя пропусками уже вылетели, и голосовать за них нет смысла?
именно, лучше поставь на их место кого-то более устойчивого к жизненным неурядицам :3

Слушайте, а анонимный бартер помер?

Слушайте, аноны, вам не надоело в каждом углу искать форс и самофорс? Совершенно же нормальное и естественное занятие на ФБ - бегать и кричать на каждом углу "они/мы такие клевые!"

О, слушай, а Хотч/Морган как тебе?

not bad, но из популярного я только Росси/Хотч. А самый кайф, конечно, Росси/Гидеон. Гидеон/Хотч тоже по кайфу, Фрэнк/Гидеон - тем более. Голубая мечта - Фрэнк/Фойет, но они жили в разные эпохи(с).
в фемслэше - вообще всех со всеми шипперю, но Гарсия/Джей-Джей - личный фаворит.

Слушайте, аноны, вам не надоело в каждом углу искать форс и самофорс? Совершенно же нормальное и естественное занятие на ФБ - бегать и кричать на каждом углу "они/мы такие клевые!"
+
более того, правилами не запрещено)

Слушайте, а анонимный бартер помер?
почему это вдруг?

А самый кайф, конечно, Росси/Гидеон. Гидеон/Хотч тоже по кайфу, Фрэнк/Гидеон - тем более. Голубая мечта - Фрэнк/Фойет, но они жили в разные эпохи(с). в фемслэше - вообще всех со всеми шипперю, но Гарсия/Джей-Джей - личный фаворит.
Ух, и правда, какие всё пейринги-то прекрасные

Гыгыгы, и кто-то уже притащил на это соо этерновскую порнуху второго левела.
А это тема, повступать в соо, натащить им слэшика и продвигать его, там за фики голосуют участники соо же, как по правилам. Интересно, что они сделают, честно составят сотку из слэша или окуклятся.

вернулся анон, который просил реков на сказки и приключения, хотя зачел пока только знакомое, и принес в ответ вагон имхи.

Сокровище от Хранителей написано гладко и ровно, но равнодушие к канону оказалось сильнее меня.
у Волчанки Сказка из супермаркета - не совсем то, что я имела в виду под сказочностью, но действительно забавно, мне нравятся регулярные апелляции к читателю (хотя есть парочка стилистических ошибок)
еще у команды есть неплохой текст Не оставляй следов (АУ, довольно любопытное) - НО. К обоим текстам у меня имеется жирная претензия - какого черта авторские тексты, как хреновые переводы, напичканы убогими кальками с английского? Всякие
– Проблемы, чувак?
– Ты мне скажи.
"обнаружил себя", и "мокрые мечты" - вот это просто за гранью добра и зла. НЕ НАДО ТАК.
неожиданно зашла их же стимпанковая АУшка "Волчий маяк", предполагаю, что там будет продолжение, даже зайду, наверное.

остальные реки вот сейчас начну читать какорижд, пока из неожиданных для меня находок:
у Хеллсингов внезапно (после из зимнего выступления) - лютая годнота. Первое миди - которое Симфония - могло бы быть без сюжета вообще - там просто реальное совершенство формы, стиль зашел просто с причмокиванием, плюс оно очень недурственная "пропущенная сцена",
у Путешествия на Запад Великое путешествие Санзаха юмористическая фантастика и АУ - шикарное, в лучших традициях классической фантастики, просто красота.

Новая тема! )