15:19

Аноны, а я хочу поговорить про рейтинги.
Ситуация такова: если перед выкладкой сходить к оргам и показать работы, они скажут, что вот это не дотягивает, это еле-еле, а вот это еще куда ни шло. Но когда смотришь на выкладки других команд, оказывается, что они выложили еще менее рейтинговые работы и снимать их никто не собирается.
У меня вопрос. Будете ли вы теперь пытаться соответствовать рейтингу и консультироваться с оргами, или забьете болт и выложите что нарисуется, потому что все равно не снимут?

URL комментария

@темы: Обсуждаем рейтинг, Левел 3: От R до NC-17, Левел 4: От NC-17(кинк!) до NC-21, Горячие темы, ФБ-2012

Комментарии
24.08.2012 в 14:15

До меня не доходит. Я так долго вникала в объяснения оргов по поводу рейтингов, а оказывается - ничего так и не поняла :shy2:
Конкретно, что?
24.08.2012 в 14:35

Но разве тот факт, что одному из герое - 14-ть, и это фактически педофилия, не поднимает рейтинг на приемлемый уровень?
Второму фактически шестнадцать. И на этом арте они выглядят старше, особенно младший, который в каноне даже в двадцать четыре большеглазая няшечка.


народ, вы опять не о том.

речь о педофилии ли, кинках ли, сексе вообще может идти, если они показаны. Рейтинг R в киноиндустрии даётся за эксплицитность.

Если вы смотрели фильм "Голодные игры", то должны меня понять. Подразумевается, что там кроваво и жестоко перебили кучу подростков. Но - прямо ничего этого не показано. Поэтому фильм попал на большие экраны и рейтинг у него детский.

Орги сначала утвердили этот принцип в своих правилах, а потом сами же от него отступили, скрываясь за словами "очевидно же, что это происходит". Если очевидно, но не показано - это не R.
24.08.2012 в 14:38

Конкретно, что?
Как с этим сочетаются всех задолбавшие головы, цитатно:

а если на арте два обнаженных персонажа занимаются прелюдией, но половых органов не демонстрируют, то это уже 3й левел, или лучше все-таки продемонстрировать орган (хотя бы один, но обязательно половой)?
в вашем случае для 3 лвла лучше бы продемонстрировать орган. хотя бы один, но обязательно половой.)))

Мне понятно, что есть лазейки, размытые границы, но зачем столько об этих рейтингах трепотни, если в итоге мы имеем говорящие головы?
24.08.2012 в 14:39

Слушайте, по поводу этого несчастного арта Реборна. Я не в курсе - что там отвечают орги. Но разве тот факт, что одному из герое - 14-ть, и это фактически педофилия, не поднимает рейтинг на приемлемый уровень?
Судя по прическе второго, персонажи из будущего, так что одному как минимум 24, а второму 34
24.08.2012 в 14:40

народ, вы опять не о том.
Я дальше в процитированном сообщении как раз о том :lol:
24.08.2012 в 14:40

Вы довели нового орга, гады, теперь на вопросы отвечает старый орг, а новый в днявочке пишет постики пра риборн :gigi:
24.08.2012 в 14:43

Гость, Я дальше в процитированном сообщении как раз о том :lol:

Вы обсуждаете, как выглядят головы. Чтобы вести речь о рейтинге, головы должны по крайней мере целоваться, там, соприкасаться языками и пр. Как объяснили из фандома Май Литтл Пони: откровенный поцелуй.

А здесь - две головы рядом. Пока они просто рядом, неважно, что подразумевается. Раз этого не показывается - рейтинг детский.

Вот и все дела.
24.08.2012 в 14:44

Вы довели нового орга, гады, теперь на вопросы отвечает старый орг, а новый в днявочке пишет постики пра риборн :gigi:

туда ему и дорога, раз не может отвечать не противореча сам себе.
24.08.2012 в 14:55

Это не из вио? //в шестой нет. Написано по времени до или после девятой страницы вио-6, где вообще простые объяснения от оргов?
Мне понятно, размытые границы, но зачем столько об этих рейтингах трепотни
Если вопрос был в этом, то треплются аноны с вожжой.
24.08.2012 в 14:56

туда ему и дорога, раз не может отвечать не противореча сам себе.
Или если его достало объяснять табуреткам.
24.08.2012 в 14:59

Это не из вио? //в шестой нет. Написано по времени до или после девятой страницы вио-6, где вообще простые объяснения от оргов?
Это из конкретных пояснений о левелах. Там же про руки в штанах и прочее. Прогуляюсь в вио-6, что ли.
24.08.2012 в 15:06

Или если его достало объяснять табуреткам.
Так он и не объяснял нихуя.
24.08.2012 в 15:11

Так он и не объяснял нихуя.
Так вы не слушали нихуя.
24.08.2012 в 15:18

Так вы не слушали нихуя.
+1.
24.08.2012 в 15:20

Так вы не слушали нихуя.
Ой, орг прибежал? :lol:
24.08.2012 в 15:23

Так вы не слушали нихуя.
Слушали, но объяснений так и не дождались. Правильно аноны говорили, старый орг разумней нового, он хотя бы свою позицию объяснить смог. Позиция не перестала быть пиздецовой, но зато хоть ума хватило все изложить.
24.08.2012 в 15:23

Новый орг объяснял что "очевидно" и "подразумевается". При этом в его же написанных правилах русским по белому: что не показано прямо - второй левел.

Табуретка
24.08.2012 в 15:41

Слушали, но объяснений так и не дождались.
Ну и слава богу, что в сотый раз стало понятнее. Наверное.
Оценка позиции и орга - в инете странно быть неготовым к изменениям.

написанных правилах русским по белому
Ну есть отсылка к прошлой фб, что границы неточны, немного подправили. Когда были правила, а когда началась битва?

Но _теперь_ вам спокойно?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail