Аноны, что делать, если в команде безграмотные беты?
Я серьезно. Мне как автору бета просто необходима, ибо хоть стараюсь писать безашипок, часто не замечаю опечаток или мелких досадных ошибок вроде пропущенной запятой.
Но беты в нашей команде - это песдец. Одна нормальная, но она заодно и артер, и клипмейкер, и просто завалена работой, а остальные как вернут текст с вычитки - хочется повеситься.
И каждый раз, указывая им на, например, десять лишних запятых - все время боишься, что ща примут за одного из тех самовлюбленных авторов, что неспособны принять правки в принципе(
У кого еще так, аноны? Поделитесь со мной болью.
URL комментария
-
-
09.08.2012 в 00:27Может, но не всегда.
Он встал у окна, и сложил руки за спиной
Так не надо.
-
-
09.08.2012 в 00:29Может, но не всегда.
"не всегда" это уровень 5 класса. Потом рассказывают о случаях когда ставится
-
-
09.08.2012 в 00:36БРООО
А главное, я не могу даже объяснить им, почему, ибо в жизни не выучила ни одного правила, все сплошь интуитивно
ТС
-
-
09.08.2012 в 00:39а как правильно?
— Ты пришел, — он стоял у окна, сложив руки за спиной.
Так? Или точка после "пришел"?
не бета. безграмотный автор
-
-
09.08.2012 в 00:40Знаешь, ты немножко всё-таки выучи. Потому что изредка чутьё всё-таки даёт сбои ((((
-
-
09.08.2012 в 00:40ТС
жопой чую и зуб даю: тут должна стоять зпт!
ты меня уважаешь? ну тогда поставь зпт!
-
-
09.08.2012 в 00:41вот так верно по действующим правилам русского языка.
-
-
09.08.2012 в 00:46именно поэтому я не лезу в беты. но когда мне кидают явнейшую лажу- сдержаться не могу.
-
-
09.08.2012 в 00:46вот так верно по действующим правилам русского языка.
Так и ТОЛЬКО так. Еще можно вместо запятой ! или ?. Остальное - ересь и для состоявшихся авторов.
БРООО
А главное, я не могу даже объяснить им, почему, ибо в жизни не выучила ни одного правила, все сплошь интуитивно
Я их просто ставлю обратно, но заебло.
Речь, если что, именно о ситуации:
Подлежащее сказуемое, и подлежащее сказуемое.
-
-
09.08.2012 в 00:50Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:
- Скорей, загорелась школа! - И он побежал по домам будить людей.
-
-
09.08.2012 в 00:52Подлежащее сказуемое, и подлежащее сказуемое.
Мне хочется надеяться, что мы с тобой либо из одной команды, либо приписаны к одной бете, но боюсь, это не так - безумие захватило мир
И все-таки, каким правилом это регулируется? Я не могу просто править, у нас в команде социализм, демократия и содомия
-
-
09.08.2012 в 00:54И все-таки, каким правилом это регулируется?
что "это"?
-
-
09.08.2012 в 01:00Это для состоявшихся авторов. Потому как авторская, блядь ее, пунктуация.
-
-
09.08.2012 в 01:44-
-
09.08.2012 в 01:51О, я такая. Но я не командная бета, я просто автор (артер и неформатщик), ну а замечания делаю так, по ходу чтения, чтобы бетам меньше оставалось.
-
-
09.08.2012 в 02:16-
-
09.08.2012 в 02:20В сложносочиненных предложениях перед союзом ставится запятая. Такое правило. Исключение одно - если налицо однородность придаточных предложений.
Например:
Подлежащее1 сказуемое1: подлежащее2 сказуемое2 и подлежащее3 сказуемое3.
-
-
09.08.2012 в 08:27И ладно бы, была бы я автором-зверем, который утверждает, мол это стиль такой и ваще я гений. Нет. Но вот так доверишься бете, выложишь текст и огребешь потом в комментах за элементарное незнание правил.
Мне вообще с бетами не везет, но после такого решила, что я лучше Word'у доверюсь, чем опять наткнусь на человека, который ни хрена не делает и делать не хочет.
-
-
09.08.2012 в 10:59вы там в сознании вообще?
Если предложение можно вынести отдельным абзацем, то оно пишется с большой буквы после точки.
— Ты пришел, — он стоял у окна, сложив руки за спиной.
Слова автора можно вынести отдельным предложением.
- Ты пришел.
Он стоял у окна, сложив руки за спиной.
Поэтому ставится точка и большая буква.
Убейтесь, безграмотные критеги, из-за вас действительно вычитанный текст не принесешь, потому что правил не знаете и кидаетесь на правильную пунктуацию со своим ядом.
-
-
09.08.2012 в 11:47у и всякое такое типа поговорить даже не с кем, посоветоваться и все такое. хотя нуачо, мне и самому интересно, доживу ли я до конца битвы
хотите, я вас возьму на беттинг?
я, правда, и так в 2-х командах бетой и гаммой, но чего уж...
-
-
09.08.2012 в 11:59Можно точку и большую букву, можно, успокойтесь. Я сказал.
Розенталь
-
-
09.08.2012 в 12:19А если в школе про такое не говорили? ))) анон на уроке про тире и запятую был, а про точку и большую букву - прогулял и теперь думает, что то, чего он не знает, в природе не существует
-
-
09.08.2012 в 12:28В школе про такое и не могли говорить - в школе говорят про ОСНОВНЫЕ правила, их бы успеть впихать в ученические головы.
В школе очень про многие правила или упоминают вскользь, или вообще не говорят.
-
-
09.08.2012 в 12:56точно не говорили. В учебниках такого нет.
В универе начинаются пляски с большими буквами и двоеточиями в словах автора посередке реплики.
-
-
09.08.2012 в 12:58в хреновой школе учились вы анончик
На самом деле случай про "точка и большая буква" - это не основное правило, а "примечание".
"вынести в отдельное предложение" можно практически все, точнее в большинстве случаев, но тогда разваливается смысловая нагрузка. Очень многие нынешние авторы "мисс-мягкая-обложка" вот таким образом:
- Ты пришел.
Он стоял у окна, сложив руки за спиной.
просто напросто набиваю лишний объем для своего текста. Это явный вариант "упрощения" текста, в смысловом и стилистическом плане. Тоже самое происходит и с прич./дееприч. оборотами - их стараются избегать, потому что: использовал оборот = минус 1 слово.
-
-
09.08.2012 в 13:01ни фига, анон. Там есть нюанс: в вынесенном предложении не должно присутствовать глагола говорения. Т.е. "сказал", "ответил" - с таким глаголом не вынесешь и нельзя ставить большую букву после точки.
просто напросто набиваю лишний объем для своего текста ну ты даешь, анон. Объем считается не в строчечках, а в знаках. 40 тыс. знаков=авторский лист, в среднем книга - 9 авторских листов.
Каким раком-боком можно набить объем, отбив абзац?
-
-
09.08.2012 в 13:10-
-
09.08.2012 в 13:37-
-
09.08.2012 в 13:44Лучше читать Розенталя, потому что, скорее всего, вы его не читали. Вот и всё
-
-
09.08.2012 в 14:23