Мне кажется, чтр я пишу у нас на внеконкурс. Я смирился(

Гость, не переживай.
внеконкурс это тоже круто! его же тоже читают и комментируют!

внеконкурс это тоже круто! его же тоже читают и комментируют!
Я пытаюсь успокоить себя тем, что тоже делаю важные вещи для команды из-за этого, но все равно руки опускаются.
Я боюсь перегореть.

внеконкурс - это всегда немножко обидно, особенно когда ты пишешь в срок, понимаешь, что времени уже мало, подгоняешь себя, а за день до выкладки оказывается, что работы слишком хорошие и давайте их во внеконкурс, поборемся за призовые баллы. а ты-то знаешь, что твоим текстам до "выстрелить" и занять место многого не хватает(

наконец загнал себя в миди. вроде бы молодец, но!
в стройном продуманном сюжете внезапно вылезает ложноножка и бодро куда-то чухает. повествование чухает следом, теряя тапки и деепричастные обороты. герои показывают себя с непредусмотренных сторон, акценты не просто едут, а катаются с горки, все плохо, все странно, я не представляю себе, как буду подводить это к финалу, которого я хочу

А тебе обязательно именно такой финал?

я на него настроился уже. к тому же мне не приходит в голову другой вариант для героев и их ситуации. ложноножка в принципе не мешает ему, просто сука уводит, уводит!

А что есть ложноножка? Лишняя сюжетная линия?

оно самое((( но пойди пойми, эта линия реально лишняя или добавит чего в повествование...

А сколько у тебя всего линий примерно?

Ну что, титаническими усилиями я заставил себя дописать около 500 слов в миди. Итого за два дня чуть больше двух тысяч слов, чуть меньше половины текста. По-моему, я вполне себе молодец.
Хоть бы и дальше было не хуже.

Анончики, кто-нибудь грамотный есть? Я тут неожиданно обнаружила, что можно писать не кто иной, как. Я вообще впервые вижу это правило. Я его не понимаю!

Анончики, кто-нибудь грамотный есть? Я тут неожиданно обнаружила, что можно писать не кто иной, как. Я вообще впервые вижу это правило. Я его не понимаю!
Слушай, зачем тебе понимать правило? Просто пиши правильно и всё. Как, по-твоему, это ещё можно написать вообще?

Пиздец.

Я тут неожиданно обнаружила, что можно писать не кто иной, как. Я вообще впервые вижу это правило. Я его не понимаю!

Правильно - "никто иной, как", остальное - ересь.

Слушай, зачем тебе понимать правило?
Как я буду писать правильно, если я не понимаю, как правильно?

Я три дня подряд ложился спать чёртезнаетвосколько. У меня слипаются глаза...

Правильно - "никто иной, как", остальное - ересь.
Так ведь и я так думала! А гугл мне выдаёт дофига ссылок на это самое остальное. Мой мир рушится, анон!

Правильно - "никто иной, как", остальное - ересь.

/удалено/ , не вводи народ в заблуждение. И так эта ошибка из разряда тех, которые так и хочется сделать. Правильно "не кто иной, как". Это невозможно понять, это можно только запомнить.

Это невозможно понять
Но откуда-то же такое правило взялось! Не с потолка же.

Эй-эй, ребят, не путайте два оборота.
Правильно пишется "не кто иной, как кто-то там" и "никто иной не мог что-то там сказать".

Но откуда-то же такое правило взялось! Не с потолка же.

Ну, оборот-то старинный, видимо, формировался тогда, когда по-другому думали. А если на части разобрать:

кто иной - кто-то другой, не этот человек;

а тут получается не кто иной, то есть этот самый.

В общем, я поняла. Я везде видела только никто иной и думала, что никто не пришёл, а он пришёл. А оказалось, что пришёл не кто-то, а он.

\Истеривший анон

/удалено/ , не вводи народ в заблуждение. И так эта ошибка из разряда тех, которые так и хочется сделать. Правильно "не кто иной, как". Это невозможно понять, это можно только запомнить.
Вообще-то /удалено/ тут ты, убейся Розенталем. Сочетания "не кто" нет вообще. Или "никто", или "некто".

Вообще-то /удалено/ тут ты, убейся Розенталем. Сочетания "не кто" нет вообще. Или "никто", или "некто".

Блин, ну ты /удалено/ ! "Некто" - это совсем другое слово, означает "кто-то", "неизвестно кто", человека с неизвестным именем. Никто - нихт людей. А "не кто иной, как" это вообще отдельный случай, когда точно известно, о ком речь, и подчёркивается, что тут этот самый человек, никого другого.

И сам пойди убейся Розенталем. Этот оборот пишется так, чтоб ему пусто было.

А "не кто иной, как" это тут этот самый человек, никого другого
Вот как оно так получается? Что никого другого, но не кто иной?

А "не кто иной, как" это вообще отдельный случай, когда точно известно, о ком речь, и подчёркивается, что тут этот самый человек, никого другого.

Такого оборота нет. Есть "никто иной, как" и "это был некто иной". Вы путаете с "не что иное, как", причем путаете откровенно.

Вот как оно так получается? Что никого другого, но не кто иной?
Потому что это _не_ кто-то другой, анончик.

Такого оборота нет. Есть "никто иной, как" и "это был некто иной". Вы путаете с "не что иное, как", причем путаете откровенно.
Цитирую:

Цельные сочетания не кто иной, как; не что иное, как употребляются в предложениях, где нет другого отрицания.

Частица не пишется отдельно: она не входит в состав местоимения, поэтому после неё возможна перестановка слов кто и иной: не кто иной – не иной кто, не что иное – не иное что, например: Это был не кто иной, как наш бочар Вавила. (Т.) Спереди Рейнский водопад не что иное, как невысокий водяной уступ. (Ж.) Цельные сочетания не кто иной, как; не что иное, как имеют значение частиц (именно, просто, только) и поэтому не являются членами предложения.

Сочетания никто иной, ничто иное, как правило, употребляются в предложениях, где есть уже отрицание, после них не бывает союза как, впереди или позади может быть выражение с предлогом кроме. Частица ни пишется слитно: она входит в состав местоимения, например: Никто иной, кроме вас, этого не делает. Кроме музыки, ничто иное не занимало его. Он ничем иным не интересовался, кроме музыки. Местоимения никто, ничто являются подлежащими или дополнениями в отрицательных предложениях.

Вместо иной, иное во всех перечисленных сочетаниях может быть слово другой, другое: не кто другой, как; не что другое, как; никто другой, ничто другое.

Вот отсюда: studysphere.ru/work.php?id=307

доселе молчавший анон

Блять, не тупите, а.

Никто иной не имел доступа к этим документам. ( = никто, кроме)
Саша посмотрел на вошедшего. Это был не кто иной, как его брат, пропавший три месяца назад. ( = это был именно его брат, а не кто-то другой)

= это был именно его брат, а не кто-то другой)
= это был именно его брат, никто другой.

= это был именно его брат, а не кто-то другой)
= это был именно его брат, никто другой.

Анончик, разница тут в том, что в фокусе внимания. "Никто другой" - фокус на других. Слова "кроме тебя никто другой не сможет" на самом деле не означают, что ты сможешь. Они означают только то, что у остальных нет шансов. Они, эти слова, дают какую-то информацию о _других_. А не кто иной, как ты - этот оборот, при всей его заёбистости, он позитивное утверждение, он конкретно про тебя. Понял? Если не понял, то всё таки запомни, что там в цитатах из учебников говорилось.
И "не кто иной, как ты, не сможет" - так нельзя написать. Оно бессмысленно. Можно только позитивное утверждение сделать: "не кто иной, как ты, сделает это". А "никто иной, кроме тебя" - наоборот, будет про то, чего эти другие не станут делать.

Так что если это был именно его брат, то "не кто иной".