На итоги жеребьевки можно посмотреть по ссылкам:
с 1 по 64,
с 65 по 130,
со 131 по 151, итоговая таблица тем спецквеста находится
здесь.
Предыдущая тема была
здесь.
Аноны, а как у вас в командах приняли темы спецквеста? С горячим обсуждением и сразу кучей идей, или всем пофиг потому что ещё четыре месяца?
URL комментария
Вопрос: ?
| 1. пофиг на спецквест |
|
42 |
(12.46%) |
| 2. пофиг на всё остальное |
|
15 |
(4.45%) |
| 3. мы сольёмся до спецквеста |
|
25 |
(7.42%) |
| 4. пренебречь, вальсируем |
|
255 |
(75.67%) |
|
|
|
| Всего: |
337 |
@темы:
Опрос,
Левел 5: Спецквест,
ФБ-2012
-
-
07.06.2012 в 22:59Скорее мозголомный психодел.
*флегматично* Ну сделают церебральный слэш. В чем сложность?)
-
-
07.06.2012 в 22:59-
-
07.06.2012 в 22:59К. анон
-
-
07.06.2012 в 23:00Анон, я не пойму, тебя клинит?
Или это попытка троллить, которую я никак не пойму? Зачем там слэш вообще, там не про это.
-
-
07.06.2012 в 23:03на вкус и цвет, как говорится... но я подожду ссылок
-
-
07.06.2012 в 23:05ficbook.net/authors/DrZlo
лови пока эту)
-
-
07.06.2012 в 23:05Анон зрит в корень.
А нервничает анон от того, что выйдя из глубокой спячки. пытается вспомнить был ли в фильме собственно персонаж, на которого анон уже придумал вполне себе дженовый и внимание обоснуйный сюжет. И с печалью анон понимает, что не помнит.
-
-
07.06.2012 в 23:07Поделись своим запросом, анон, мы тебе поможем.))
-
-
07.06.2012 в 23:07Мы разные аноны.
-
-
07.06.2012 в 23:09А почему именно в фильме?
Мы разные аноны.
Тогда извини.
-
-
07.06.2012 в 23:09-
-
07.06.2012 в 23:11промелькнул ли хотя бы за кадром товарищ Том наш свет Бомбадил? Чего-то мне кажется, что замылили персонажа, будто и не было ничего(
-
-
07.06.2012 в 23:12-
-
07.06.2012 в 23:12Нет, его вырезали под ноль, увы(((
-
-
07.06.2012 в 23:12Ну так дали ж фильм же, или я как всегда пропустила стопицот каментов где где-то было оргами сказано что книга, если это первоисточник фильма, тоже в счет?
-
-
07.06.2012 в 23:12Не, даже в режиссёрской версии, по-моему, нет.
-
-
07.06.2012 в 23:13Что ежели у тебя что-то есть от фильма в фике, то ты и книжную идею/героя того же тайтла можешь приплести.
Ты у оргов спроси, потому что разрешали что-то такое. Про книги было точно.
-
-
07.06.2012 в 23:13пойду посыплю голову пеплом, шикарнейший же персонаж был.
-
-
07.06.2012 в 23:14Но был слух, что где-то в режиссерской версии он был)
-
-
07.06.2012 в 23:16Про церебральность я сказал.
Зачем там слэш вообще, там не про это.
Так я с этим полностью согласен.) Но подтвердил - что да, желающие и умеющие найдут даже там, где не надо и невозможно)
-
-
07.06.2012 в 23:18гость 23:13 вы меня обнадеживаете.
-
-
07.06.2012 в 23:25Ну так стукнись к ним, какие проблемы.
А нервничает анон от того, что выйдя из глубокой спячки. пытается вспомнить был ли в фильме собственно персонаж, на которого анон уже придумал вполне себе дженовый и внимание обоснуйный сюжет. И с печалью анон понимает, что не помнит.
А что за персонаж?
-
-
07.06.2012 в 23:26Да, Том же..
Анон постоянно забывает, что он анон и палиццо. и забивает)
-
-
07.06.2012 в 23:27Нет, но орги вроде говорили, что в случае, если фильм снят по книге, можно опираться на книгу. То есть например персонажа из Сильма ты бы взять не мог, а вот Тома вполне. Спроси у оргов, могут разрешить.
-
-
07.06.2012 в 23:27Я уже заметил, поздно обновил страничку
-
-
07.06.2012 в 23:33«Жить», Куросавы.
-
-
07.06.2012 в 23:50Так сразу и подумалось, даже без сомнений х)
можно я вот тут сильно возмутюсь?!
Возму
тяюсьщаюсь! Читали у нас, и даже не один человек!нарутоанон фиг знает какой по счёту
-
-
07.06.2012 в 23:55Пишет новый орг:
В разумных пределах. ) Допустим, если вам достанется фильм Властелин Колец, то использовать для работы только Сильмариллион будет не очень разумно - но использовать какую-то информацию из него, которой нет в фильме, вполне можно.
-
-
08.06.2012 в 03:21Красота, одним словом.
А вот с чтением у меня полный облом
Писать буду.-
-
08.06.2012 в 03:25Завидую я тебе, анон, по-черному просто!