И на Фэндомную Битву будет что выставить и возможно автор чему-то подучиться. И следовательно и потом после битвы будет выставлять творчество по-лучше.
И на Фэндомную Битву будет что выставить и возможно автор чему-то подучиться. И следовательно и потом после битвы будет выставлять творчество по-лучше. Ты случаем не есть такой вот автор?
А что тут обсуждать? Однозначно нет. ФБ - не школа магии и волшебства, то есть, гомэн, левел-апа слабых авторов. Это как Олимпийские игры. Ты слабак? Вали, дорогой. На местные соревнования. Есть места и места, надо это понимать. ФБ изначально не создана для слабых авторов, такую команду здесь ничего не ждёт. И я хорошо знаю, что если у тебя цель реально круто отыграть, времени на подтягивание отстающих попросту нет. Да вообще ни на что нет, если ты не ограничиваешься десятью мини за всю ФБ или парочкой артов.
Мы пришли работать и получать фан, а не менторствовать, на самом деле. Вне ФБ я, может, охотно помогу кому-то с этим. Но во время оной мне совершенно не до того. И никому не до. Проще написать лишний хороший текст за то время, что придётся потратить. И - в своё удовольствие без траты при этом нервов. Потому что разъяснять что-то плохому автору иногда всё равно что бороться с ветряной мельницей.
Да, кстати, господа, которые типа всех в команде рады видеть: у вас там всё настолько плохо или вам реально нечего делать на ФБ, кроме как прокачивать кого-то вместо того, что бы вкалывать самому для команды? Брать всяких дилетантов, юных гениев и проч. уместно для внетрифандомного мероприятия, если у вас обострено желание делиться своим бесценным опытом. Но на ФБ вы представляете возможности и потенциал своего фандома. Вы будете представлять слабенькими писулечками, артами и прочим стафом. Перед выкладкой вы не сумеете левелапнуть никого, если, конечно, вы не сенсей из сенён-манги, у которого все разрушительные техники герои за три дня осваивают.
Откуда вы, такие ультрарадикальные повылазили только? Две категории только - или няшка с боена, или монстёр? И ты, ТС, 100% монстёр, и команда у вас от них ломится? А может, ты и вовсе автор средней руки, который субъективно считает, что такой же автор средней руки в команду заявку подал? И действуешь по принципу "топи котят, пока слепые"?
Интересно будет, наверное, во время выкладки посмотреть на реакцию средних авторов из вашего фандома, которых не взяли в команду, потому что "вырвиглазное говно". ТС, ты уверен, что ты лучше, или просто раньше пришел в команду?
аноны, а как вы тогда определяете вырвиглазное говно? Например, у нас достаточно крупный фендом, здесь очень много переборчивых людей, которые только за "непопадание в фанон" закидают по самую макушку. А есть маленькие фендомы, где любому креативу рады будут. Так как тогда отделять зерна от плевел?
А есть маленькие фендомы, где любому креативу рады будут. ты сейчас обидел маленькие фандомы Анон, открою тебе секрет: плохой текст не перестает быть плохим текстом, если он написан в маленьком фандоме. Его могут взять в выкладку от безысходности, потому что писать больше некому, но хорошим он не станет.
ФБ изначально не создана для слабых авторов, такую команду здесь ничего не ждёт. Анон, не все идут на ФБ для того, чтобы БАРОТЬСЯ ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО. А то у тебя как-то получается, что если в фандоме (не в команде, а во всём фандоме) нет монстроавторов, а сплошь середнячки и ниже, этому фандому вовсе нечего на ФБ делать.
Интересно будет, наверное, во время выкладки посмотреть на реакцию средних авторов из вашего фандома, которых не взяли в команду, потому что "вырвиглазное говно". Лично я не говорил о средних авторах. Добротный средний текст - это вполне хорошо. Всегда найдётся на него читатель. Но сколько раз придётся повторить: много тех, кто намного, намного ниже среднего. Уровня фикрайтерских "перлов".
Например, у нас достаточно крупный фендом, здесь очень много переборчивых людей, которые только за "непопадание в фанон" закидают по самую макушку. Ну тогда при мои соболезнования.
аноны, а как вы тогда определяете вырвиглазное говно? Для меня твой вопрос звучит как «Как вы определяете солёное от зелёного?».
А есть маленькие фендомы, где любому креативу рады будут. Так как тогда отделять зерна от плевел? Очень просто! Им всем фандомом следует нахуй идти с ФБ, если даже команду нормальную набрать не могут, лол.
А то у тебя как-то получается, что если в фандоме (не в команде, а во всём фандоме) нет монстроавторов, а сплошь середнячки и ниже, этому фандому вовсе нечего на ФБ делать. я другой анон. Выберите лучшее из середнячков.
Ой, можно подумать, я такая нежная барышня, что от негодных постов побегу все закрывать. Не ссыте. Договорились))) но я как-то был не в курсе, что было причиной прошлый раз, так что паранойа, да...
Не знаю, в тему ли, у меня тут креатив попер Имхо чистое)Арт должен вызвать не такую реакцию: а такую: или на худой конец такую:
Анон, не все идут на ФБ для того, чтобы БАРОТЬСЯ ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО. А то у тебя как-то получается, что если в фандоме (не в команде, а во всём фандоме) нет монстроавторов, а сплошь середнячки и ниже, этому фандому вовсе нечего на ФБ делать. Ты знаешь, в моём фандоме тоже нет монстров. Ну, есть два очень охуенных автора, пишущих раз в пятилетку. Всё. Почти вся наша команда собрана из представителей других фандомов по итогу - собственному ничего не надо. И в ней есть средние авторы. И я вполне радуюсь, потому что добротный - не мегавыносахкровьизносаодадетка - фик - это хорошо.
Но если бы ты видел, кто просился ко мне в команду, ты бы вот сейчас не спорил.
А, и да, за первое место я уж точно не борюсь. Нам бы хоть за середину перевалить. Не то что команда слабая, просто нас мало, мы не слишком известны, ну, и фандому пофиг, да. И тем не менее.
аноны, а как вы тогда определяете вырвиглазное говно? Для меня твой вопрос звучит как «Как вы определяете солёное от зелёного?». нет, тут вопрос ставился именно в контексте, что есть просто настолько уже мощные и большие фендомы, где даже хорошо написанный текст умудряются опустить просто по-определению ("банально", "онибыникогда", "нуууу, ничего так" ). т.е. есть там в тексте какие-то огрехи, но их можно отбетить, но никаких уж совсем "блондинов", "аметистовоглазых" и "нефритовых жезлов" нет. Так здесь что делать? Особенно, если автор - это крепкий середняк, но новичок в команде, где из двух текстов одного уровня выберут у того автора, кого знают больше.
Ты знаешь, в моём фандоме тоже нет монстров. Ну, есть два очень охуенных автора, пишущих раз в пятилетку. Всё. Почти вся наша команда собрана из представителей других фандомов по итогу у нас такая же ситуация
А, и да, за первое место я уж точно не борюсь. Нам бы хоть за середину перевалить. Не то что команда слабая, просто нас мало, мы не слишком известны, ну, и фандому пофиг, да. И тем не менее. Этакий быстрофикс: и именно потому, что у нас всё так печально, мы хотим представить канон и фанон как можно лучше, чтобы в фандом после ФБ пришли люди. Это основная цель тех, кто не борется за места в силу обстоятельств.
И кто пойдёт вкуривать в канон, креативить по нему, если не впечатлится выкладками? А как могут впечатлить посредственные выкладки незнакомого с ним человека? Незнание канона обычно не имеет значения только при высоком уровне креатива.
-
-
26.05.2012 в 16:14-
-
26.05.2012 в 16:15И на Фэндомную Битву будет что выставить и возможно автор чему-то подучиться. И следовательно и потом после битвы будет выставлять творчество по-лучше.
-
-
26.05.2012 в 16:19Ты случаем не есть такой вот автор?
-
-
26.05.2012 в 16:19для начала выучите простое правило.
-
-
26.05.2012 в 16:19по-лучше
отсутствие запятых
Я лично за.
Оно понятно.
-
-
26.05.2012 в 16:19+1
-
-
26.05.2012 в 16:20Ты забыл про "по-лучше", грамотей-кун!
-
-
26.05.2012 в 16:21я не забыл, мне лень править все) Просто именно эта ошибка, которая очень легко проверяется, бесит неимоверно.
-
-
26.05.2012 в 16:24блин, а мы не модные, у нас нет авторов, делающих второй сорт XD
-
-
26.05.2012 в 16:24-
-
26.05.2012 в 16:26-
-
26.05.2012 в 16:27Это как Олимпийские игры. Ты слабак? Вали, дорогой. На местные соревнования. Есть места и места, надо это понимать. ФБ изначально не создана для слабых авторов, такую команду здесь ничего не ждёт. И я хорошо знаю, что если у тебя цель реально круто отыграть, времени на подтягивание отстающих попросту нет. Да вообще ни на что нет, если ты не ограничиваешься десятью мини за всю ФБ или парочкой артов.
Мы пришли работать и получать фан, а не менторствовать, на самом деле. Вне ФБ я, может, охотно помогу кому-то с этим. Но во время оной мне совершенно не до того. И никому не до. Проще написать лишний хороший текст за то время, что придётся потратить.
И - в своё удовольствие без траты при этом нервов. Потому что разъяснять что-то плохому автору иногда всё равно что бороться с ветряной мельницей.
-
-
26.05.2012 в 16:30-
-
26.05.2012 в 16:31Да, кстати, господа, которые типа всех в команде рады видеть: у вас там всё настолько плохо или вам реально нечего делать на ФБ, кроме как прокачивать кого-то вместо того, что бы вкалывать самому для команды? Брать всяких дилетантов, юных гениев и проч. уместно для внетрифандомного мероприятия, если у вас обострено желание делиться своим бесценным опытом. Но на ФБ вы представляете возможности и потенциал своего фандома. Вы будете представлять слабенькими писулечками, артами и прочим стафом. Перед выкладкой вы не сумеете левелапнуть никого, если, конечно, вы не сенсей из сенён-манги, у которого все разрушительные техники герои за три дня осваивают.
-
-
26.05.2012 в 16:36Две категории только - или няшка с боена, или монстёр? И ты, ТС, 100% монстёр, и команда у вас от них ломится? А может, ты и вовсе автор средней руки, который субъективно считает, что такой же автор средней руки в команду заявку подал? И действуешь по принципу "топи котят, пока слепые"?
Интересно будет, наверное, во время выкладки посмотреть на реакцию средних авторов из вашего фандома, которых не взяли в команду, потому что "вырвиглазное говно". ТС, ты уверен, что ты лучше, или просто раньше пришел в команду?
-
-
26.05.2012 в 16:37-
-
26.05.2012 в 16:37-
-
26.05.2012 в 16:37-
-
26.05.2012 в 16:41ты сейчас обидел маленькие фандомы
Анон, открою тебе секрет: плохой текст не перестает быть плохим текстом, если он написан в маленьком фандоме. Его могут взять в выкладку от безысходности, потому что писать больше некому, но хорошим он не станет.
-
-
26.05.2012 в 16:44Анон, не все идут на ФБ для того, чтобы БАРОТЬСЯ ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО.
А то у тебя как-то получается, что если в фандоме (не в команде, а во всём фандоме) нет монстроавторов, а сплошь середнячки и ниже, этому фандому вовсе нечего на ФБ делать.
-
-
26.05.2012 в 16:44Лично я не говорил о средних авторах. Добротный средний текст - это вполне хорошо. Всегда найдётся на него читатель.
Но сколько раз придётся повторить: много тех, кто намного, намного ниже среднего. Уровня фикрайтерских "перлов".
Анон от 27.
-
-
26.05.2012 в 16:45Ну тогда при мои соболезнования.
аноны, а как вы тогда определяете вырвиглазное говно?
Для меня твой вопрос звучит как «Как вы определяете солёное от зелёного?».
А есть маленькие фендомы, где любому креативу рады будут. Так как тогда отделять зерна от плевел?
Очень просто!
Им всем фандомом следует нахуй идти с ФБ, если даже команду нормальную набрать не могут, лол.
-
-
26.05.2012 в 16:45я другой анон. Выберите лучшее из середнячков.
-
-
26.05.2012 в 16:46Цитирую очень наглядный пост с говноарта:
Пишет Tintae:
Не знаю, в тему ли, у меня тут креатив попер
Имхо чистое)
-
-
26.05.2012 в 16:46+1
Анон из маленького фандома, у нас классная команда
-
-
26.05.2012 в 16:49А то у тебя как-то получается, что если в фандоме (не в команде, а во всём фандоме) нет монстроавторов, а сплошь середнячки и ниже, этому фандому вовсе нечего на ФБ делать.
Ты знаешь, в моём фандоме тоже нет монстров. Ну, есть два очень охуенных автора, пишущих раз в пятилетку. Всё.
Почти вся наша команда собрана из представителей других фандомов по итогу - собственному ничего не надо.
И в ней есть средние авторы. И я вполне радуюсь, потому что добротный - не мегавыносахкровьизносаодадетка - фик - это хорошо.
Но если бы ты видел, кто просился ко мне в команду, ты бы вот сейчас не спорил.
А, и да, за первое место я уж точно не борюсь. Нам бы хоть за середину перевалить. Не то что команда слабая, просто нас мало, мы не слишком известны, ну, и фандому пофиг, да. И тем не менее.
-
-
26.05.2012 в 16:50будьте так добры, укажите это в примечаниях, чтобы я с легким сердцем прошла мимо.
-
-
26.05.2012 в 16:52Для меня твой вопрос звучит как «Как вы определяете солёное от зелёного?».
нет, тут вопрос ставился именно в контексте, что есть просто настолько уже мощные и большие фендомы, где даже хорошо написанный текст умудряются опустить просто по-определению ("банально", "онибыникогда", "нуууу, ничего так" ). т.е. есть там в тексте какие-то огрехи, но их можно отбетить, но никаких уж совсем "блондинов", "аметистовоглазых" и "нефритовых жезлов" нет. Так здесь что делать? Особенно, если автор - это крепкий середняк, но новичок в команде, где из двух текстов одного уровня выберут у того автора
-
-
26.05.2012 в 16:52Почти вся наша команда собрана из представителей других фандомов по итогу
у нас такая же ситуация
-
-
26.05.2012 в 16:54Этакий быстрофикс: и именно потому, что у нас всё так печально, мы хотим представить канон и фанон как можно лучше, чтобы в фандом после ФБ пришли люди. Это основная цель тех, кто не борется за места в силу обстоятельств.
И кто пойдёт вкуривать в канон, креативить по нему, если не впечатлится выкладками? А как могут впечатлить посредственные выкладки незнакомого с ним человека? Незнание канона обычно не имеет значения только при высоком уровне креатива.