Посмотрим насколько вас хватит, курс русского языка из школы вспоминать. Анон, а... зачем? О_О Извини, конечно, но я вообще никогда не задумываюсь о правилах, когда пишу. И скорость печати у меня до четырёхсот знаков в минуту - вслепую. Но что-то я у себя не вижу опечаток, да и вроде как-то с грамматикой всё в порядке.
Кто-то реально вспоминает правила при написании сообщений? О_О Это вообще-то машинально должно быть, нет?
1. Вы мне не воспитатель в детском саду правила орфографии указывать — "Вы мне не воспитатель в детском саду — правила орфографии указывать". Это по форме. Что же касается содержания, то даже детсадовцы знают, что писать и говорить нужно грамотно, если хочешь, чтоб тебя поняли верно. И если не желаешь в глазах окружающих выглядеть глупо.
2. Просто... знаете, что - свой язык надо уважать — а) Просто, знаете что: свой язык надо уважать. б) Просто знайте, что свой язык надо уважать.
3. Писать безграмотно - это всё равно что заикаться или картавить — Давайте не будем прибегать к столь неправомочным и оскобительным сравнениям.
Кто-то реально вспоминает правила при написании сообщений? Неа, само. Опечатки постоянно бывают, почему-то в последнее время стала путать буквы на клавиатуре, так что перечитываю комменты прежде чем отправить))
Но двадцать драбблов по 900 слов - все равно многовато. А я бы почитал. Девять сотен слов - это же минуты две потратить. От силы четыре. Больше часа с небольшим не займёт, а в идеале и того меньше.
А я бы почитал. Девять сотен слов - это же минуты две потратить. От силы четыре. Больше часа с небольшим не займёт, а в идеале и того меньше. А если таких команд штук двадцать? И это только те, кого можешь считать своими, а ведь есть еще и чужие заинтересовавшие((
А я бы почитал. Девять сотен слов - это же минуты две потратить. От силы четыре. Больше часа с небольшим не займёт, а в идеале и того меньше. Анон, тратить час на выкладку одного фандома - не могу: у меня их только на писать четыре. И ведь бартер есть!
Просто знайте, что свой язык надо уважать. Ну и на черта вы перевираете смысл? Фраза была полностью правомерна, я имел в виду абсолютно не то, на что вы переправили. "Знаете" - это обращение. "Знайте" - указание. Разница интонации не видна вам, нет? Я никому ничего указывать не собирался, я высказывал мнение. Подумать не судьба, правда?
Давайте не будем прибегать к столь неправомочным и оскобительным сравнениям. Давайте, я сам решу, к чему мне прибегать и насколько правомочны мои сравнения. Лично для меня безграмотность по восприятию тождественна тому, что я перечислил. И я имею право об этом сказать, если мне вдруг в голову взбредёт. А в слове "оскорбительным" у вас опечатка.
Задумывайтесь, когда берётесь что-то исправлять. Иначе можно выставить себя не в лучшем свете.
Просто, знаете что: свой язык надо уважать. И что такого, что там стояло многоточие? Здесь литературный форум? Авторская пунктуация - ни о чём понятие не говорит? И многоточие, и тире - можно ставить вместо запятой и двоеточия. Это не полностью правомерно, но это допустимо.
Заебали. Одни безграмотны напрочь, другие докапываются до всех подряд. Лучше бы ты, анон, команде тексты вычитывал, чем сообщения на Инсайде.
Анон, тратить час на выкладку одного фандома - не могу: у меня их только на писать четыре. И ведь бартер есть! У меня тоже. Г_Г Но, анончик, а ты всё будешь читать? Я, например, некоторые категории не читаю, не читаю про неинтересных персонажей у некоторых фандомов. И по итогу получится же меньше, как раз около пяти драбблов на выкладку. Если вообще хоть пять. У тебя ограничений нет?
А если таких команд штук двадцать? И это только те, кого можешь считать своими, а ведь есть еще и чужие заинтересовавшие(( Ну, во-первых вряд ли на самом деле многие выложат по двадцать штук. Во-вторых, у меня как раз та же ситуация) Но, на чтение же не один день отводится. Как раз - поработал, передохнул немного, почитал - и снова.
Но, анончик, а ты всё будешь читать? Я, например, некоторые категории не читаю, не читаю про неинтересных персонажей у некоторых фандомов. И по итогу получится же меньше, как раз около пяти драбблов на выкладку. Если вообще хоть пять. У тебя ограничений нет? Ну, слэш читать не буду, скорее всего, и флафф-романс. Но бартер же - меняться будут как - "выкладка нас на выкладку вас", обычно.
Ну, слэш читать не буду, скорее всего, и флафф-романс. Но бартер же - меняться будут как - "выкладка нас на выкладку вас", обычно. Вообще, на бартере обычно не так меняются. Меняются равным количеством ведь. Так что если у команды десять, а ты меняешься с ней на пять - можешь выбирать. Ну, и ещё момент: приходишь в бартерный тред, смотришь, кто предлагает, мониторишь по-быстрому их выкладки. Где то, что по жанрам и прочему тебе идёт - к той и напрашиваешься. Вуаля!
А можно и вообще менять один на один, два на два, у вас много бартерщиков?)
Вообще, на бартере обычно не так меняются. Меняются равным количеством ведь. Так что если у команды десять, а ты меняешься с ней на пять - можешь выбирать. На бартере, анон, я в том году был, и менялись по итогам именно что выкладка на выкладку. Иногда считали количество слов, да (помню, менял всю нашу выкладку на макси от Вайс-кройц), но выбирать точно не давали. Как раз наоборот - они ж если называют по заглавиям, то называют лучшие свои работы, что логично. Но в том году и выкладки были меньше объемом, драбблы до 500 слов, а мини больше 1,5К почти и не было. Ну, и ещё момент: приходишь в бартерный тред, смотришь, кто предлагает, мониторишь по-быстрому их выкладки. Где то, что по жанрам и прочему тебе идёт - к той и напрашиваешься. Вуаля! опять же так редко выходит. Обычно просто выставляешь свое как товар - налетай-раскупай, кто хочет меняться))
На бартере, анон, я в том году был, и менялись по итогам именно что выкладка на выкладку. Ну так я тоже был на бартере) И менялись мы по итогам - количество текстов на количество текстов. Если у одной команды в выкладке их двадцать, а у второй десять - то вторая первой все двадцать отчитывать не будет. А могут и вообще на пять договориться. Как раз наоборот - они ж если называют по заглавиям, то называют лучшие свои работы, что логично. Не все называют по заглавиям, скажем, у меня был выбор почти всегда. Читал те, где больше шапка привлекла, лишь бы количество было нужное) Обычно просто выставляешь свое как товар - налетай-раскупай, кто хочет меняться)) А, ну всё понятно. Просто ты, видать, из инициаторов. Тут, конечно, сложнее. А вот если ты из тех, кто "налетает" - то осмотреться и приглядеться можно. Скажем, две команды предлагают свои выкладки, у первой один слэш, у второй всего хватает. Соответственно, что сердцу милее - с теми и договариваешься.
В этом году команд больше, все сразу всё не охватят, можно будет и не торопиться. Нет, если ты какие-то конкретные фандомы хочешь - то да, но когда первым предлагаешь, обычно кто попадётся, поэтому, раз "всё равно", то можешь подождать и поменяться с кем-то менее активным и небольшим, зато на то, что читаешь наверняка хотя бы жанрово/типово.
А ещё своими глазами видел: меняюсь выкладкой - только не с такими-то фандомами, тоже вариант.
А ещё своими глазами видел: меняюсь выкладкой - только не с такими-то фандомами, тоже вариант. Кстати да, вариант. Хотя и обидный для не таких фандомов. Но если где-то второй левл составят из флаффного слэша - боюсь, придется именно так и писать. А то мне себя жалко, и жалко ругаться))
Кстати да, вариант. Хотя и обидный для не таких фандомов. Как по мне, обижаться тут особо не на что. Нормально же не хотеть читать что-то) Мало ли, откуда народу знать. Может, ты их канон не любишь, имеешь право. Да ещё, думается мне, остальные сами такие же) Фандомов нынче больно много, некоторые совсем уж мозговыносящие) Тот раз как-то попроще все были, без всяких там анонимусов да логопедий. Может статься, оговорок будет больше.
И кроме того, нежелание читать слэш/гет - тоже вполне понятно. Можно и сказать: меняюсь на выкладки команд, у которых есть джен/ххх. Народ поймёт, пожалуй.
Да ещё, думается мне, остальные сами такие же) Фандомов нынче больно много, некоторые совсем уж мозговыносящие) Тот раз как-то попроще все были, без всяких там анонимусов да логопедий. Может статься, оговорок будет больше. Ну да, в том году все изумлялись Покемонам. В этом они кажутся вариантом нормы)) Спасибо, анон - ты меня приободрил)
В этом они кажутся вариантом нормы)) Вот так и расширяются пределы толерантности границы мышления. Может, ФБ - это поставленный кем-то социологический опыт? Как бы там ни было, не за что)
Может, ФБ - это поставленный кем-то социологический опыт? "Как там называются эти, странные люди, изучающие повадки диких туземцев. Нет, не этнографы, на "эс". Да, точно, социологи!"(с) Похоже на то)))
Наверно, от всей команды кого-то другого пошлют. Есть у нас один умелец по взвешенным отзывам и второй - по максимально критическим. А для себя я так почитаю.
Оо, надо же какие пляски веселые тут. Анон читал ВиО, чтоб не повторять простые вопросы, а таам такое ... чюдо))) или ОЭ это не мы. У нас таких чуднЫх нету. И кто что делает - команда знает.
есть дизайнер и там книга у которой реально чуть-чуть иллюстраций и практически нет фан-арта. У нас в каноне много и иллюстраций, и фанарта хорошего, так что и по этим критериям ламбада не наша. Хотя идея может и хорошая ... не знаю *задумался*
-
-
24.06.2012 в 02:22Анон, а... зачем? О_О
Извини, конечно, но я вообще никогда не задумываюсь о правилах, когда пишу. И скорость печати у меня до четырёхсот знаков в минуту - вслепую.
Но что-то я у себя не вижу опечаток, да и вроде как-то с грамматикой всё в порядке.
Кто-то реально вспоминает правила при написании сообщений? О_О Это вообще-то машинально должно быть, нет?
-
-
24.06.2012 в 02:232. Просто... знаете, что - свой язык надо уважать — а) Просто, знаете что: свой язык надо уважать.
б) Просто знайте, что свой язык надо уважать.
3. Писать безграмотно - это всё равно что заикаться или картавить — Давайте не будем прибегать к столь неправомочным и оскобительным сравнениям.
-
-
24.06.2012 в 02:24Неа, само.
Опечатки постоянно бывают, почему-то в последнее время стала путать буквы на клавиатуре, так что перечитываю комменты прежде чем отправить))
-
-
24.06.2012 в 02:25А я бы почитал. Девять сотен слов - это же минуты две потратить. От силы четыре. Больше часа с небольшим не займёт, а в идеале и того меньше.
-
-
24.06.2012 в 02:26А если таких команд штук двадцать? И это только те, кого можешь считать своими, а ведь есть еще и чужие заинтересовавшие((
-
-
24.06.2012 в 02:28Анон, тратить час на выкладку одного фандома - не могу: у меня их только на писать четыре. И ведь бартер есть!
-
-
24.06.2012 в 02:29Ну и на черта вы перевираете смысл? Фраза была полностью правомерна, я имел в виду абсолютно не то, на что вы переправили. "Знаете" - это обращение. "Знайте" - указание. Разница интонации не видна вам, нет? Я никому ничего указывать не собирался, я высказывал мнение.
Подумать не судьба, правда?
Давайте не будем прибегать к столь неправомочным и оскобительным сравнениям.
Давайте, я сам решу, к чему мне прибегать и насколько правомочны мои сравнения. Лично для меня безграмотность по восприятию тождественна тому, что я перечислил. И я имею право об этом сказать, если мне вдруг в голову взбредёт.
А в слове "оскорбительным" у вас опечатка.
Задумывайтесь, когда берётесь что-то исправлять. Иначе можно выставить себя не в лучшем свете.
-
-
24.06.2012 в 02:32И что такого, что там стояло многоточие? Здесь литературный форум? Авторская пунктуация - ни о чём понятие не говорит?
И многоточие, и тире - можно ставить вместо запятой и двоеточия. Это не полностью правомерно, но это допустимо.
Заебали. Одни безграмотны напрочь, другие докапываются до всех подряд. Лучше бы ты, анон, команде тексты вычитывал, чем сообщения на Инсайде.
-
-
24.06.2012 в 02:34У меня тоже. Г_Г
Но, анончик, а ты всё будешь читать? Я, например, некоторые категории не читаю, не читаю про неинтересных персонажей у некоторых фандомов. И по итогу получится же меньше, как раз около пяти драбблов на выкладку. Если вообще хоть пять. У тебя ограничений нет?
-
-
24.06.2012 в 02:35Ну, во-первых вряд ли на самом деле многие выложат по двадцать штук.
Во-вторых, у меня как раз та же ситуация) Но, на чтение же не один день отводится. Как раз - поработал, передохнул немного, почитал - и снова.
-
-
24.06.2012 в 02:37Ну, слэш читать не буду, скорее всего, и флафф-романс. Но бартер же - меняться будут как - "выкладка нас на выкладку вас", обычно.
-
-
24.06.2012 в 02:42Вообще, на бартере обычно не так меняются. Меняются равным количеством ведь. Так что если у команды десять, а ты меняешься с ней на пять - можешь выбирать.
Ну, и ещё момент: приходишь в бартерный тред, смотришь, кто предлагает, мониторишь по-быстрому их выкладки. Где то, что по жанрам и прочему тебе идёт - к той и напрашиваешься. Вуаля!
А можно и вообще менять один на один, два на два, у вас много бартерщиков?)
-
-
24.06.2012 в 02:46На бартере, анон, я в том году был, и менялись по итогам именно что выкладка на выкладку. Иногда считали количество слов, да (помню, менял всю нашу выкладку на макси от Вайс-кройц), но выбирать точно не давали.
Как раз наоборот - они ж если называют по заглавиям, то называют лучшие свои работы, что логично.
Но в том году и выкладки были меньше объемом, драбблы до 500 слов, а мини больше 1,5К почти и не было.
Ну, и ещё момент: приходишь в бартерный тред, смотришь, кто предлагает, мониторишь по-быстрому их выкладки. Где то, что по жанрам и прочему тебе идёт - к той и напрашиваешься. Вуаля!
опять же так редко выходит. Обычно просто выставляешь свое как товар - налетай-раскупай, кто хочет меняться))
-
-
24.06.2012 в 02:55Ну так я тоже был на бартере) И менялись мы по итогам - количество текстов на количество текстов. Если у одной команды в выкладке их двадцать, а у второй десять - то вторая первой все двадцать отчитывать не будет. А могут и вообще на пять договориться.
Как раз наоборот - они ж если называют по заглавиям, то называют лучшие свои работы, что логично.
Не все называют по заглавиям, скажем, у меня был выбор почти всегда. Читал те, где больше шапка привлекла, лишь бы количество было нужное)
Обычно просто выставляешь свое как товар - налетай-раскупай, кто хочет меняться))
А, ну всё понятно. Просто ты, видать, из инициаторов. Тут, конечно, сложнее. А вот если ты из тех, кто "налетает" - то осмотреться и приглядеться можно. Скажем, две команды предлагают свои выкладки, у первой один слэш, у второй всего хватает. Соответственно, что сердцу милее - с теми и договариваешься.
В этом году команд больше, все сразу всё не охватят, можно будет и не торопиться. Нет, если ты какие-то конкретные фандомы хочешь - то да, но когда первым предлагаешь, обычно кто попадётся, поэтому, раз "всё равно", то можешь подождать и поменяться с кем-то менее активным и небольшим, зато на то, что читаешь наверняка хотя бы жанрово/типово.
А ещё своими глазами видел: меняюсь выкладкой - только не с такими-то фандомами, тоже вариант.
-
-
24.06.2012 в 03:07Кстати да, вариант. Хотя и обидный для не таких фандомов. Но если где-то второй левл составят из флаффного слэша - боюсь, придется именно так и писать. А то мне себя жалко, и жалко ругаться))
-
-
24.06.2012 в 03:17Как по мне, обижаться тут особо не на что. Нормально же не хотеть читать что-то) Мало ли, откуда народу знать. Может, ты их канон не любишь, имеешь право.
Да ещё, думается мне, остальные сами такие же) Фандомов нынче больно много, некоторые совсем уж мозговыносящие) Тот раз как-то попроще все были, без всяких там анонимусов да логопедий. Может статься, оговорок будет больше.
И кроме того, нежелание читать слэш/гет - тоже вполне понятно. Можно и сказать: меняюсь на выкладки команд, у которых есть джен/ххх.
Народ поймёт, пожалуй.
-
-
24.06.2012 в 03:21Ну да, в том году все изумлялись Покемонам. В этом они кажутся вариантом нормы))
Спасибо, анон - ты меня приободрил)
-
-
24.06.2012 в 03:25Вот так и расширяются
пределы толерантностиграницы мышления. Может, ФБ - это поставленный кем-то социологический опыт?Как бы там ни было, не за что)
-
-
24.06.2012 в 03:27"Как там называются эти, странные люди, изучающие повадки диких туземцев. Нет, не этнографы, на "эс". Да, точно, социологи!"(с)
Похоже на то)))
-
-
24.06.2012 в 03:34-
-
24.06.2012 в 03:39Кто их оставит-то, если туда не идти?
-
-
24.06.2012 в 03:41-
-
24.06.2012 в 03:45В смысле, выбрать? Выбрать по отзывам, что почитать для себя?)
-
-
24.06.2012 в 03:58-
-
24.06.2012 в 04:02-
-
24.06.2012 в 04:04А для себя я так почитаю.
-
-
24.06.2012 в 22:21или ОЭ
это не мы. У нас таких чуднЫх нету. И кто что делает - команда знает.
есть дизайнер и там книга у которой реально чуть-чуть иллюстраций и практически нет фан-арта.
У нас в каноне много и иллюстраций, и фанарта хорошего, так что и по этим критериям ламбада не наша.
Хотя идея может и хорошая ... не знаю *задумался*
-
-
25.06.2012 в 01:55-
-
25.06.2012 в 09:59Да и этот красавец всю охоту отбивает, тут вы правы.
-
-
25.06.2012 в 10:46