Анону в 14:04 Я и говорю что "в своём роде" Вот например Марика - я считаю она шедевральна. А находились такие кто говорил - фуу, обводка, так любой сможет. Под читерством я имею в виду когда ты можешь сделать сам, но это займёт кучу времени и нервов (ну это читерство перед собой). А ещё - когда факт обводки или скопированного контура скрывается. Любая работа достойна уважения - коллаж, лайнарт, манип, диджитал арт и традиционный. Просто вещи надо называть своими именами )))
Товарищи художники, которые считают, что обводка ничему не учит: как думаете, а в манга-стиле она как метод обучения катит (при условии не лениться и делать набрососки типа вот линия глаз, рта, носа и т.д. - ну то есть рисовать как с нуля, но ориентируясь на подложенную картинку), а? я не участвую, если чё, просто подумываю манга-стиль изучить когда-нибудь в будущем
Аноны со ссылками render.ru, deviantart и демиарт - спасибо!!! А вообще анон, вот тебе самыq ценный совет спасибо, анон, совет шикарный! да я в курсе, что просто пахать много надо и я буду пахать, а вся эта информация мне для того, чтоб не изобретать велосипед, а работать правильными инструментами и правильным способом, а не через жопу, как обычно получается, если самостоятельно изучать прогу)надеюсь, навык рисования от руки мне хоть как-то поможет)
Попробуй так и так. Имхо, тут нужно выработать умение рисовать уверенную линию, а пропорции в манге очень специфические. Поэтому набери побольше туториалов по построению фигуры в динамике, референсов и начинай от простого к сложному. Но если что, этот анон мангу не рисовал.
О, да, кстати, про манга стиль: а как его обрисовку отличить? Вот реально возмёт художник и обрисует чего-нибудь из сто-какого-нибудь тома манги, это же не засечёшь, нэ?
Кстати, я тоже анон, который рисует всё своими ручками, тоже с бамбу и мы с ним не дружим) буду стараться приручить, конечно, но это печально, когда не смыслишь в фш и забываешь английский(( можно пожать вашу дружественную руку?)))мой интуос меня разве что только матом не посылает... анон, жаждущий туториалов
Ага, по-любому так же срисовывают но не палятся, так как манга везде практически одинаковая. Лица уж точно. Это по сериальным фэндомам узнаёшь с какого капса какой серии, из какого любимого фотошута фота срисована ))
Ага, по-любому так же срисовывают но не палятся, так как манга везде практически одинаковая. Лица уж точно. Это по сериальным фэндомам узнаёшь с какого капса какой серии, из какого любимого фотошута фота срисована )) Срисовку бездарную легко узнать. Артер может срисовак с фоточек с моделей каких-нибудь. Но вот с манги... Для китайцев мы тоже все на одно лицо
Прости анон, но относительно одинаковые. Всё таки глаза, носы и губы в манге и аниме довольно условные и упрощенные. Вроде как и каноны там есть для разных персонажей. Это не реалистичная рисовка человека как он есть, со всеми индивидуальными особенностями каждого отдельного лица. Никто не говорит что рисовать мангу просто. Трудно отследить референс если арт "обведён".
ко всем тем, кто спрашивает как набрать опыта/научится рисовать в обычном/манга стиле... РИСОВАТЬ РИСОВАТЬ И РИСОВАТЬ!!! ДРОЧИТЬ НА КАРАНДАШ БУМАГУ И ПЛАНШЕТ! Перерисовывать и фотки, и натуру, и мангу - открыл на компе и сиди -смотри копируй. и не раз в неделю, а КАЖДЫЙ ДЕНЬ и будет вам все) нету другого способа) аннон-художник
Прости анон, но относительно одинаковые. Всё таки глаза, носы и губы в манге и аниме довольно условные и упрощенные. Вроде как и каноны там есть для разных персонажей. Это не реалистичная рисовка человека как он есть, со всеми индивидуальными особенностями каждого отдельного лица. Никто не говорит что рисовать мангу просто. Трудно отследить референс если арт "обведён".
Это по сериальным фэндомам узнаёшь с какого капса какой серии, из какого любимого фотошута фота срисована )) Уверяю вас, узнать с какого кадра из манги срисовано тоже не составляет особого труда.
Срисовку бездарную легко узнать. Артер может срисовак с фоточек с моделей каких-нибудь. Но вот с манги... а в чём проблема? если томов много, разве найдёшь?
умение палиться и не палиться одинаково присуще всем художникам, никто не мешает сделать менее известный капс или хотя бы позеркалить/сменить шмот, как и найти что-то из энного тома манги)
а в чём проблема? если томов много, разве найдёшь? Всегда видно, анон. Всегда. Ну, допустим, артер может сплагиатить позу из другой манги, малоизвестной. Но вот там также трудно найти первоисточник, как и в сериальных фандомах трудно найти кого именно артер обмазал из моделей, чтобы получить любимую мордочку и потом заявить, что я так вижу. В мангашных фандомах срисовать рожу героев - и чтобы этого никто не заметил, это нужно сильно постараться.
Это не реалистичная рисовка человека как он есть, со всеми индивидуальными особенностями каждого отдельного лица. Анон, угадай, как люди отличают ту же Анхелику от, допустим, Каминари. А ведь обе рисуют в анимешном стиле.
В мангашных фандомах срисовать рожу героев - и чтобы этого никто не заметил, это нужно сильно постараться. а если просто похоже? ну вот реально, у лиц персонажей есть пропорции, есть определённая стилизация, повтори пропроции и стилизацию - будет похоже, обведи с небольшими отклонениями - тоже будет похоже. Как отличить?
Анон, угадай, как люди отличают ту же Анхелику от, допустим, Каминари. А ведь обе рисуют в анимешном стиле. мы говорим о фанарте по аниме- и мангофандомов, по-идее, как бы, фанартер должен стараться повторить любимый канон, нэ?
Анон не спец в манге, простите Конечно фанату такой-то манги легко определить что и откуда. (но фанат же не будет палить своих артеров)))
Рисовка лица ну упрощенная же. Рот - чёрточка. Глаза у парней вообще палочки бывают. Главное отличие в причёсках и одежде. Анон ни в коем случае не принижает мангу. Это очень красиво, ярко, особенно в динамичных артах. Руки и пальцы вообще отдельная история. И вообще по-моему я путаю аниме и мангу.
Как отличить? Сканы, с которых можно было бы срисовать что-нибудь, известны в фандоме. Артеры рисуют в собственном стиле чаще всего, а не в стиле мангаки. Даже если они захотят, то не смогут полностью его(стиль) повторить.
Артеры рисуют в собственном стиле чаще всего, а не в стиле мангаки. Даже если они захотят, то не смогут полностью его(стиль) повторить. Не знаю, я встречала арты, которые трудно отличить от оригинальных (и отличаются только тем, что те конкретные мангаки шпарят на бумаге, а арт компьютерный), но видела и на бумаге сделанные так, что отличить проблематично даже человеку, рубящему в каноне.
нахуй? что за бред вообще... а, ну, то есть, нормально, если персонаж "немного" на себя не похож? Фигли его похожим делать, это же бред, правда?
Анон не спец в манге, простите Анон, срисовывать с манги геморрно. Потому что там либо такие сканы, которые уже всем известны и срисовывать их глупо. Либо такие. Они в движении и не подходят. Либо такие. Слишком много мелких фреймов, хотя можно попробовать.
а, ну, то есть, нормально, если персонаж "немного" на себя не похож? Фигли его похожим делать, это же бред, правда? Правда)) Вот смотри www.zerochan.net/Lili+Art Это арты по наруто. Они хорошие, даже не смотря на то, что автор рисует не в стиле канона. Вот смотри два danbooru.donmai.us/post/show/1074872/1girl-bra-... Тоже наруто.
а, ну, то есть, нормально, если персонаж "немного" на себя не похож? Фигли его похожим делать, это же бред, правда? Правда)) Вот смотри арты сами по себе хороши, не спорю, но, сорри, меня не вставляет сильно неканонный арт, ну то есть для меня это хороший арт и плохой фанарт, не Наруто, хоть что подпиши и я говорю именно о фанарте в стиле канона: как отличить фанодрочера-упёртого-копииста от фанодрочера-обводчика? Например, в некоторых художественных заведениях как элемент обучения используется копирование стилей знаменитых художников: там и работы автора повторяются, и исполняются новые просто в определённом стиле, т.е. копирование стиля это не нечто такое нереальное (я молчу о точных копиях картин), и меня интересуют не все фанартеры, а та небольшая часть, что творит в стиле канона, ну или находится на стадии упорного подражания канону. Вот как этих трудоголиков отличить от лентяев, просто подложивших нужную картинку?
-
-
16.05.2012 в 14:36Я и говорю что "в своём роде"
Вот например Марика - я считаю она шедевральна. А находились такие кто говорил - фуу, обводка, так любой сможет.
Под читерством я имею в виду когда ты можешь сделать сам, но это займёт кучу времени и нервов (ну это читерство перед собой). А ещё - когда факт обводки или скопированного контура скрывается.
Любая работа достойна уважения - коллаж, лайнарт, манип, диджитал арт и традиционный. Просто вещи надо называть своими именами )))
-
-
16.05.2012 в 15:18я не участвую, если чё, просто подумываю манга-стиль изучить когда-нибудь в будущем
-
-
16.05.2012 в 15:30А вообще анон, вот тебе самыq ценный совет
спасибо, анон, совет шикарный!
да я в курсе, что просто пахать много надо и я буду пахать, а вся эта информация мне для того, чтоб не изобретать велосипед, а работать правильными инструментами и правильным способом, а не через жопу, как обычно получается, если самостоятельно изучать прогу)надеюсь, навык рисования от руки мне хоть как-то поможет)
-
-
16.05.2012 в 15:34Но если что, этот анон мангу не рисовал.
-
-
16.05.2012 в 15:36-
-
16.05.2012 в 15:38можно пожать вашу дружественную руку?)))мой интуос меня разве что только матом не посылает...
анон, жаждущий туториалов
-
-
16.05.2012 в 15:46-
-
16.05.2012 в 15:47-
-
16.05.2012 в 15:56Срисовку бездарную легко узнать. Артер может срисовак с фоточек с моделей каких-нибудь. Но вот с манги...
Для китайцев мы тоже все на одно лицо
-
-
16.05.2012 в 15:57-
-
16.05.2012 в 15:58-
-
16.05.2012 в 15:58РИСОВАТЬ РИСОВАТЬ И РИСОВАТЬ!!! ДРОЧИТЬ НА КАРАНДАШ БУМАГУ И ПЛАНШЕТ!
Перерисовывать и фотки, и натуру, и мангу - открыл на компе и сиди -смотри копируй. и не раз в неделю, а КАЖДЫЙ ДЕНЬ
и будет вам все) нету другого способа)
аннон-художник
-
-
16.05.2012 в 15:58-
-
16.05.2012 в 15:58Уверяю вас, узнать с какого кадра из манги срисовано тоже не составляет особого труда.
-
-
16.05.2012 в 15:59а в чём проблема? если томов много, разве найдёшь?
-
-
16.05.2012 в 16:01НО разные!
-
-
16.05.2012 в 16:01Так помнишь же...
-
-
16.05.2012 в 16:02-
-
16.05.2012 в 16:06Всегда видно, анон. Всегда. Ну, допустим, артер может сплагиатить позу из другой манги, малоизвестной. Но вот там также трудно найти первоисточник, как и в сериальных фандомах трудно найти кого именно артер обмазал из моделей, чтобы получить любимую мордочку и потом заявить, что я так вижу.
В мангашных фандомах срисовать рожу героев - и чтобы этого никто не заметил, это нужно сильно постараться.
Это не реалистичная рисовка человека как он есть, со всеми индивидуальными особенностями каждого отдельного лица.
Анон, угадай, как люди отличают ту же Анхелику от, допустим, Каминари. А ведь обе рисуют в анимешном стиле.
-
-
16.05.2012 в 16:22а если просто похоже? ну вот реально, у лиц персонажей есть пропорции, есть определённая стилизация, повтори пропроции и стилизацию - будет похоже, обведи с небольшими отклонениями - тоже будет похоже. Как отличить?
Анон, угадай, как люди отличают ту же Анхелику от, допустим, Каминари. А ведь обе рисуют в анимешном стиле.
мы говорим о фанарте по аниме- и мангофандомов, по-идее, как бы, фанартер должен стараться повторить любимый канон, нэ?
-
-
16.05.2012 в 16:23Конечно фанату такой-то манги легко определить что и откуда. (но фанат же не будет палить своих артеров)))
Рисовка лица ну упрощенная же. Рот - чёрточка. Глаза у парней вообще палочки бывают. Главное отличие в причёсках и одежде.
Анон ни в коем случае не принижает мангу. Это очень красиво, ярко, особенно в динамичных артах. Руки и пальцы вообще отдельная история. И вообще по-моему я путаю аниме и мангу.
-
-
16.05.2012 в 16:27Сканы, с которых можно было бы срисовать что-нибудь, известны в фандоме.
Артеры рисуют в собственном стиле чаще всего, а не в стиле мангаки.
Даже если они захотят, то не смогут полностью его(стиль) повторить.
-
-
16.05.2012 в 16:37нахуй? что за бред вообще...
-
-
16.05.2012 в 16:47Даже если они захотят, то не смогут полностью его(стиль) повторить.
Не знаю, я встречала арты, которые трудно отличить от оригинальных (и отличаются только тем, что те конкретные мангаки шпарят на бумаге, а арт компьютерный), но видела и на бумаге сделанные так, что отличить проблематично даже человеку, рубящему в каноне.
нахуй? что за бред вообще...
а, ну, то есть, нормально, если персонаж "немного" на себя не похож? Фигли его похожим делать, это же бред, правда?
-
-
16.05.2012 в 16:47Анон, срисовывать с манги геморрно.
Потому что там либо такие сканы, которые уже всем известны и срисовывать их глупо.
Либо такие. Они в движении и не подходят.
Либо такие. Слишком много мелких фреймов, хотя можно попробовать.
-
-
16.05.2012 в 16:51Прическа, выражение лица, одежда. Шикарные же есть псевдо-реалистичные арты, которые передают персов
Зачем нужны косплееры, у них же носы не плоские, правда?
-
-
16.05.2012 в 16:51мм, анон, а что это за манга?
-
-
16.05.2012 в 16:53еще скажите знаменитым авторам многочисленных додзей, что бы они рисовали не в своем стиле, а копировали оригинальный арт
о, и еще маленькое но в виде того, что у мангак стиль меняется по ходу их Санто-Барбар
-
-
16.05.2012 в 17:00Простите, но реборн
а, ну, то есть, нормально, если персонаж "немного" на себя не похож? Фигли его похожим делать, это же бред, правда?
Правда))
Вот смотри
www.zerochan.net/Lili+Art
Это арты по наруто. Они хорошие, даже не смотря на то, что автор рисует не в стиле канона.
Вот смотри два
danbooru.donmai.us/post/show/1074872/1girl-bra-...
Тоже наруто.
-
-
16.05.2012 в 17:15арты сами по себе хороши, не спорю, но, сорри, меня не вставляет сильно неканонный арт, ну то есть для меня это хороший арт и плохой фанарт, не Наруто, хоть что подпиши
и я говорю именно о фанарте в стиле канона: как отличить фанодрочера-упёртого-копииста от фанодрочера-обводчика? Например, в некоторых художественных заведениях как элемент обучения используется копирование стилей знаменитых художников: там и работы автора повторяются, и исполняются новые просто в определённом стиле, т.е. копирование стиля это не нечто такое нереальное (я молчу о точных копиях картин), и меня интересуют не все фанартеры, а та небольшая часть, что творит в стиле канона, ну или находится на стадии упорного подражания канону. Вот как этих трудоголиков отличить от лентяев, просто подложивших нужную картинку?