Арт должен быть анатомически правильный (за исключением случаев, когда автор в силу своего стиля рисует непропорционально, например, длинные конечности и тэдэ), цветовая гамма, покрас также для меня играет важную роль. В принципе, могу проникнуться и чем/то кривым, если это юмор или зацепит какая-то идея. За полное копирование рисовки оригинала не ратую, но перс всё же должен хоть чуть-чуть быть узнаваемым. Хотя, скажем, если кто-то хорошо подделает, скажем, рисовку Кубо, только порадуюсь, ибо она прекрасна.
Клип должен быть динамичный, без говорящих голов, за исключением тех случаев, когда диалоги специально вставляются в музыку в соответствии с задумкой автора или, например, создаётся иллюзия, что перс говорит/поёт в музыкальный текст. Ественно, очень важна синхра, клипы люблю не слишком длинные (не больше 4-ёх минут, а лучше ~2-3). Длинные клипы досматриваю только при условии, что они прям ну вот аще офигенные по всем остальным параметрам. Если клип - экшн, то он должен быть эффектный, если смысл привязывается к музыке, то происходящее должно соответствовать тексту. Эффекты и примочки приветствуются, но тут главное не переборщить, а то получится безвкусица. Ах да, и очень ценю, если автор проводит работу с материалом, что-то дорисовывает, меняет. Особым пунктом идут MMV. При прочих равных предпочту именно MMV, ибо создать что-либо удобоваримое из статики, имхо, сложнее. Ну и совсем отдельным пунктом идут собственноручно нарисованные клипы а-ля вокалоидные. Это вообще высший класс, особенно, если рисовка при этом на уровне.
арт, клип, коллаж - главное, чтобы при общем приятном эстетическом впечатлении была еще и идея, настроение) В клипах очень обращаю внимание на музыку и слова песни, насколько они подходят даже не собственно клипу, а вообще героям и канону
Забавно. Все точно знают какими должны быть клипы и могут кратко, но емко описать основные признаки хорошего видеоряда. И при этом, никто толком не может сказать, что такое - хороший арт. У всех такие разные критерии.
Странно, этого страшного зверя, представляла несколько инчае EIN, ZWEI, DREI, VIER, FÜNF
Но вы же знаете, что артеры такого уровня на ФБ не придут, а придут уровня Лили. И как определить какой арт лучше? Только не говорите мне опять об анатомии, я вижу, что половина даже смутно не представляет, что это такое.
04:50 Гость ты еще рисунки трехлеток отрой. сама не понимаешь, что такими сравнением "смотрите, этот арт круче первых каляк-маляк малолеток" ты в первую очередь опустила самого артера, да?
ы в первую очередь опустила самого артера, да? И чем же? Тем, что для меня сочетание "альтернативная анатомия" означает именно каляки-маляки малолеток? И я не понимаю, почему это слово применяется к хорошим художникам? Почему, оценивая их работы, начинают оперировать словами, которые обычно употребляются по отношению к калякам-малякам (похожие лица, клювоносые, альтернативная анатомия)? Понахватались слов, не вникая в их значение и мнят себя критиками. Вообще, я не вижу разницы между стилем вашей Лили (арты которой увидела впервые) и, к примеру, вот этой картиной в стиле МАНЬЕРИЗМА
Но вы же знаете, что артеры такого уровня на ФБ не придут, а придут уровня Лили. Я, конечно очень надеюсь, что на ФБ придут много артеров уровня Лили, но мало в это верю((( Один-два - вот самый реалистичный вариант...
Я, конечно очень надеюсь, что на ФБ придут много артеров Не знаю как вам, а я на прошлой битве совсем не встречала каляк-маляк. У артеров был разный уровень мастерства, но совсем ужасных работ не было. И я думаю, что в этот раз хороших художников и артеров будет значительно больше. Особенно, если помнить, что эту часть выкладки смотрят все фандомы.
Нет каких-то определенных критериев для арта, что вот хорошо, а вот это плохо. Даже "некриворукость художника" - очень расплывчатый ориентир. Просто арт - он должен цеплять целиком. И выражения лиц, и позы, и композиция, и подбор цвета (даже если это ч/б), и способ покраски, и все остальное - все должно быть подчинено какой-то общей гармонии.
Что касается клипов - могу только процитировать своего друга: "СИНХРАААА!!!!11~" Потому как считаю именно сочетание картинки+музыки основным. То есть, даже если мне не нравится песня или рисовка, если они действительно классно соединены, не смогу не посмотреть. Ну, может, еще могу сказать, что особенно нравятся экшеновые клипы, если туда не досыпают неудобоваримых вырвиглаз эффектов, или клипы, в которых видеоряд соотнесен с текстом песни.
Тем, что для меня сочетание "альтернативная анатомия" "альт.анатомия" - это косяки в анатомии, только и всего, они встречаются не только в мазне деток. некоторые их просто не видят, увы.
Дооо, я помню этот эпичный срач по поводу арта, где кому-то увиделось, что член находится не на месте. Критег клавой клялся, что член должен быть ниже, ниже, а ему в ответ примеры, арты, чуть ли не формулы. Хотя, кому сдался этот член на том рейтинговом арте? )))
А можно я про альтернативную анатомию тоже скажу. Я однажды сильно поругалась с подругой из-за этой анатомии, потому как она утверждала, что арт у меня с альтернативной анатомией. Почти дошло до оскорблений, пока не выяснили, что претензии по сути были к переносице. Просто подруга не считает ярко выраженную переносицу красивой, ей по душе плавные черты лица. А я предпочитаю рисовать лица, так называемой, грубой лепки, лучше всего мужской. Вот и получается, дело не в анатомии, а в разных фломастерах.
с артом как с текстами. но если литературу/род. все худо-бедно в школе учили, т.е. какие-то представления об оценке текстов имеют, то с артом все в вкусовщину скатывается. т.н. адьт анатомия имеет место быт и люди, которых, скажем, в художке н-ое количество лет правильной анатомией/построением/перспективой дрючили, ее отлично видят. ну а народу, который оценивает рисуночек по критериям, скажем, дрочибельности/соответствию своим стандартам красоты/..., это все несколько пофиг. от того и все холивары.
по клипам, тащемта, ничо нового не добавлю. должна быть синхра, отсутствие черных полос и блабла голов. и лично я не приветствую русский музон. вот прям фу. по артам важна узнаваемость предоставляемого объекта /без разницы в какой стилистике, но авторский стиль приветствуется/. а так заранее сложно сказать, что именно придется по вкусу. допустим, кто-то выложит уберпафосный рисунок с крутой перспективой и детальками, но по душе больше окажется чья-то забавная зарисовка. и да. грязные сканы это сквик. и перерисовки не комильфо.
анатомически правильный арт, а не похй ли, если на арте кисть руки, торчащая из болота? не, понятна, что все косточки-веночки-суставшики должны быть на местах, но все-таки. такие все бля знатоки, а карандаш-то из жопы вываливаеццо
угу. художники в мэ хорошие. я-то вот очень жду, но что-то сомневаюсь, что мультифендом саларианцы-туриане-кроганы и прочие протеане вдохновят на пофапать
угу. художники в мэ хорошие. я-то вот очень жду, но что-то сомневаюсь, что мультифендом саларианцы-туриане-кроганы и прочие протеане вдохновят на пофапать вы арт ради "пофапать" смотрите?
Побуду некропостером, но "говорящая голова" это не когда герои по минуте трепятся о чем-то А вообще в принципе, когда герои в клипе открывают рты и говорят. Не важно на минуту или на пять секунд.
3. Убирайте говорящие головы. "Говорящими головами" виддеры называют явление, когда в видео используются кадры, где персонажи шевелят губами. В каноне они в этот момент, понятное дело, разговаривали, и это их святое право. В видео такие кадры оставлять нельзя.... Зато подумайте о том, какие богатейшие перспективы перед вами открываются – в каноне наше внимание чаще всего сосредоточено на том, что говорят персонажи. В видео у вас есть возможность в полной мере переключить внимание зрителей на их взгляды, мимику, движения. По-моему, это просто потрясающе.
-
-
21.04.2012 в 21:52-
-
21.04.2012 в 21:59+1
А вот это терпеть не могу - когда всяким мультяшным персонажам придают более "реалистичные" ((((
-
-
21.04.2012 в 22:26левый анон, тоже с худ. вышкой
-
-
22.04.2012 в 00:05Клип должен быть динамичный, без говорящих голов, за исключением тех случаев, когда диалоги специально вставляются в музыку в соответствии с задумкой автора или, например, создаётся иллюзия, что перс говорит/поёт в музыкальный текст. Ественно, очень важна синхра, клипы люблю не слишком длинные (не больше 4-ёх минут, а лучше ~2-3). Длинные клипы досматриваю только при условии, что они прям ну вот аще офигенные по всем остальным параметрам. Если клип - экшн, то он должен быть эффектный, если смысл привязывается к музыке, то происходящее должно соответствовать тексту. Эффекты и примочки приветствуются, но тут главное не переборщить, а то получится безвкусица. Ах да, и очень ценю, если автор проводит работу с материалом, что-то дорисовывает, меняет. Особым пунктом идут MMV. При прочих равных предпочту именно MMV, ибо создать что-либо удобоваримое из статики, имхо, сложнее. Ну и совсем отдельным пунктом идут собственноручно нарисованные клипы а-ля вокалоидные. Это вообще высший класс, особенно, если рисовка при этом на уровне.
-
-
22.04.2012 в 01:30В клипах очень обращаю внимание на музыку и слова песни, насколько они подходят даже не собственно клипу, а вообще героям и канону
-
-
22.04.2012 в 04:44И при этом, никто толком не может сказать, что такое - хороший арт. У всех такие разные критерии.
-
-
22.04.2012 в 04:50Странно, этого страшного зверя, представляла несколько инчае
EIN, ZWEI, DREI, VIER, FÜNF
Но вы же знаете, что артеры такого уровня на ФБ не придут, а придут уровня Лили. И как определить какой арт лучше? Только не говорите мне опять об анатомии, я вижу, что половина даже смутно не представляет, что это такое.
-
-
22.04.2012 в 04:59-
-
22.04.2012 в 05:14И чем же? Тем, что для меня сочетание "альтернативная анатомия" означает именно каляки-маляки малолеток? И я не понимаю, почему это слово применяется к хорошим художникам? Почему, оценивая их работы, начинают оперировать словами, которые обычно употребляются по отношению к калякам-малякам (похожие лица, клювоносые, альтернативная анатомия)? Понахватались слов, не вникая в их значение и мнят себя критиками.
Вообще, я не вижу разницы между стилем вашей Лили (арты которой увидела впервые) и, к примеру, вот этой картиной в стиле МАНЬЕРИЗМА
-
-
22.04.2012 в 06:51Я, конечно очень надеюсь, что на ФБ придут много артеров уровня Лили, но мало в это верю((( Один-два - вот самый реалистичный вариант...
-
-
22.04.2012 в 07:05Не знаю как вам, а я на прошлой битве совсем не встречала каляк-маляк. У артеров был разный уровень мастерства, но совсем ужасных работ не было. И я думаю, что в этот раз хороших художников и артеров будет значительно больше. Особенно, если помнить, что эту часть выкладки смотрят все фандомы.
-
-
22.04.2012 в 13:26Что касается клипов - могу только процитировать своего друга: "СИНХРАААА!!!!11~"
Потому как считаю именно сочетание картинки+музыки основным. То есть, даже если мне не нравится песня или рисовка, если они действительно классно соединены, не смогу не посмотреть.
Ну, может, еще могу сказать, что особенно нравятся экшеновые клипы, если туда не досыпают неудобоваримых вырвиглаз эффектов, или клипы, в которых видеоряд соотнесен с текстом песни.
-
-
22.04.2012 в 13:35"альт.анатомия" - это косяки в анатомии, только и всего, они встречаются не только в мазне деток. некоторые их просто не видят, увы.
-
-
22.04.2012 в 13:46-
-
22.04.2012 в 13:59Вот и получается, дело не в анатомии, а в разных фломастерах.
-
-
22.04.2012 в 14:15-
-
22.04.2012 в 15:54по артам важна узнаваемость предоставляемого объекта /без разницы в какой стилистике, но авторский стиль приветствуется/. а так заранее сложно сказать, что именно придется по вкусу. допустим, кто-то выложит уберпафосный рисунок с крутой перспективой и детальками, но по душе больше окажется чья-то забавная зарисовка.
и да. грязные сканы это сквик. и перерисовки не комильфо.
-
-
23.04.2012 в 14:57-
-
23.04.2012 в 15:04-
-
23.04.2012 в 15:18В Масс Эффекте 100% обещаю очень хороших художников.
-
-
23.04.2012 в 15:28-
-
23.04.2012 в 15:35+1
-
-
23.04.2012 в 15:44-
-
23.04.2012 в 15:59вы арт ради "пофапать" смотрите?
-
-
23.04.2012 в 16:20-
-
23.04.2012 в 17:38так выше же именно на пофапать спрашивали
*мимоанон*
-
-
23.04.2012 в 19:30-
-
01.05.2012 в 13:15А вообще в принципе, когда герои в клипе открывают рты и говорят. Не важно на минуту или на пять секунд.
3. Убирайте говорящие головы.
"Говорящими головами" виддеры называют явление, когда в видео используются кадры, где персонажи шевелят губами. В каноне они в этот момент, понятное дело, разговаривали, и это их святое право. В видео такие кадры оставлять нельзя.... Зато подумайте о том, какие богатейшие перспективы перед вами открываются – в каноне наше внимание чаще всего сосредоточено на том, что говорят персонажи. В видео у вас есть возможность в полной мере переключить внимание зрителей на их взгляды, мимику, движения. По-моему, это просто потрясающе.
-
-
01.05.2012 в 19:27-
-
01.05.2012 в 20:38