понедельник, 16 апреля 2012
17:07

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
слава богу, нашу /удалено/ орги снова с нами!

Пишет  новый орг:
16.04.2012 в 16:47


Орги, вы же не собираетесь на полном серьёзе разрешить ориджам участвовать, а? Тут фэндомная битва или где?

Мы разрешим ориджам участвовать; ориджи - такой же дайри-фандом, как многие, организованный по тем же принципам дайри-фандома.
И кстати, мы даже не уверены, что именно представлять свой фандом на ФБ им будет проще, чем остальным - возможно, как раз сложнее. Так что мы не думаем, что они окажутся в каком-то настолько особенном положении по сравнению с остальными, чтобы из-за этого стоило беспокоиться.


URL комментария

URL комментария

Вопрос: ?
1. Даешь оридж-фандом 
193  (27.14%)
2. Протестую против оридж-фандома 
303  (42.62%)
3. Да похуй, в общем-то, вам что за дело? 
215  (30.24%)
Всего:   711

@темы: Опрос, Новости Битвы, Правила и условия Битвы, ФБ-2012

URL
Комментарии
16.04.2012 в 18:51

Гость
ой, а давайте запилим фест с командой фиков ПО ЛЮБОМУ КАНОНУ против ориджей
вот это будут равноценные понятия, ха
И как их сравнивать? Оридж понятен без знания канона, а вот где искать читателей, готовых читать "фик по любому канону"?

И, в конце концов, как ООС определять потом?
Ты только дошел до ФБ, да, анон? ))) Ничего, после первых двух выкладок полусотни незнакомых фандомов вопросы ООС перестанут тебя волновать. :lol:
URL
16.04.2012 в 18:52

Сиоми
Если полагаться на других - это привилегия молодых, то вести себя круто - обязанность взрослых.(с)
Мне, если она реально охуенно написана. Увы, дерьмовый фик про Ичиго хуже.
Оридж _по идее_ должен быть выше уровнем, чем фантворчество... но это не тот случай. Наверное. Если бы был тот, я бы почитал.
Но я против их на фб. это принципиальная разница
Анон, так я с тобой согласна ) Есть же офигенные ориджи )
И, как ни прискорбно, я даже буду хавать кактус и читать их выкладку, а вдруг жемчужина?

Но, увы, что-то не верится, что туда прям пойдут реально оригинальные люди. Те ориджиналы, что я читаю, к той тусовке даже не подходят, а того, что я начиталась на фестах и в обзорах до конца жизни может хватить, чтоб валерьянку глотать XD Фикбучный уровень и то выше, чем у некоторых... монстров.


И да, не надо про публикацию, аноны. Во-первых, за свой счёт это можно сделать, во-вторых, хоть сколько востребованный сюжет у вас *самизнаетекакоеиздательство* с руками оторвёт.
Сами подумайте, сколько сейчас шлака публикуется вроде бы даже приличными издательствами и задумайтесь. Вы реально считаете, что публикация - показатель качества?
URL
16.04.2012 в 18:53

Гость
И, в конце концов, как ООС определять потом?
Вот да. Как определять АУ? Или кинк для этого мира , например, игры в связывание, или так каждый трах происходит?

Анончики, в игнор ориджи и все дела.
URL
16.04.2012 в 18:53

Гость
да просто с.ф., которая собирает команду ориджей, подружка орга. Вот и разрешили.
URL
16.04.2012 в 18:54

Сиоми
Если полагаться на других - это привилегия молодых, то вести себя круто - обязанность взрослых.(с)
Анон, зачем ты про аватарки напомнил? :lol::lol::lol:
Я тут и так прусь от косплея с клипами :lol:

И да, баннеры, додзи, коллажи :lol:
URL
16.04.2012 в 18:54

Гость
Ты только дошел до ФБ, да, анон? ))) Ничего, после первых двух выкладок полусотни незнакомых фандомов вопросы ООС перестанут тебя волновать.
Я-то впервые, но. Вот я, например, не курю аниме. Никакое. Вообще. И если даже буду его читать, то, разумеется, как оридж. Но есть же анимешники, хоть они оценят, насколько ООС там и все такое.
Но как это сделать в ориджах?)))
URL
16.04.2012 в 18:56

Гость
да просто с.ф., которая собирает команду ориджей, подружка орга. Вот и разрешили.
читать дальше
URL
16.04.2012 в 18:56

Гость
Аноны, ну чего вы тут разорались? Орги согласие уже дали, пережевывания в коментах их решения не изменит.
URL
16.04.2012 в 18:57

Гость
Но как это сделать в ориджах?)))
Никак
Поэтому они могут любую билиберду написать - кто не сможет придраться
URL
16.04.2012 в 19:00

Гость
Аноны, ну чего вы тут разорались? Орги согласие уже дали, пережевывания в коментах их решения не изменит.
больше народу к проблеме привлекаем! :alles: там вон кто-то в игнор предлагал ставить. Не то чтобы так радикально, но что-то есть :spriv:
URL
16.04.2012 в 19:01

Сиоми
Если полагаться на других - это привилегия молодых, то вести себя круто - обязанность взрослых.(с)
Да ладно тебе, анон. Надо же такую тему перетереть :lol:
URL
16.04.2012 в 19:03

Гость
Поэтому они могут любую билиберду написать - кто не сможет придраться
ну останется стилистика и чисто логика поведения, психологическая. если там будут опять сорокалетние мужики рыдать и с ладошками, я не переживу. похороните меня рядом с каким-нибудь из моих фэндомов.
URL
16.04.2012 в 19:04

Гость
Я-то впервые, но.
Ну ты походи, что ли, поспрашивай у народа с прошлой ФБ, кто до нее вообще слышал про какой-нибудь Клеймор. ))) Так что вопросы соответствия характеров, АУшности и т.п. отпадают быстро. Ты схему голосования видел? Если будет как в прошлом году, то голосовать надо обязательно и за другие фандомы, не только за свой-знакомый, так что приходится читать и смотреть и то, о чем раньше понятия не имел. И оценивать качество работы, а не соответствие фанону.

Ориджи-то дело неплохое, пусть и не фандом оно, но одной командой больше, одной командой меньше - невелика разница.
Меня куда больше смущает, что тусовка там какая-то специфическая, как бы не выродились ориджи при таком раскладе. И что "у фандома должны быть обзоры". Кучу фандомов без обзоров знаю.
URL
16.04.2012 в 19:06

Гость
да просто с.ф., которая собирает команду ориджей, подружка орга. Вот и разрешили.
в чьей подружке разрешили участвовать в прошлом году? в прошлом году тоже разрешали :susp:
URL
16.04.2012 в 19:06

Гость
Вы реально считаете, что публикация - показатель качества?
Смотря где публикуют, анон.)) Я имел в виду те, что публикуют после серьёзных конкурсов, отбора, оценски судейской-редакторской в каких-то малотиражовых кхм. Хотя бы.

А с изданием у нас в стране сейчас пиздец, издают то, что пипл хавает, а большинство пипла хавает что угодно. Увы. Но энтузиасты, которые ищут хорошее - они другое дело. А массовое чтиво я в виду и не имею.
URL
16.04.2012 в 19:07

Гость
кто до нее вообще слышал про какой-нибудь Клеймор.
Я слышал. И про Саюк, и про любой другой канон хоть кто-то да слышал. А оридж - это стопроцентная неизвестная.
URL
16.04.2012 в 19:10

Banana Metty
ну останется стилистика и чисто логика поведения, психологическая. если там будут опять сорокалетние мужики рыдать и с ладошками, я не переживу. похороните меня рядом с каким-нибудь из моих фэндомов.
так всегда можно сказать, что "у персонажа характер такой". Ориджинал жи :/
URL
16.04.2012 в 19:11

Гость
Меня куда больше смущает, что тусовка там какая-то специфическая, как бы не выродились ориджи при таком раскладе.
а что там за тусовка, расскажи, а?
URL
16.04.2012 в 19:11

Гость
Меня куда больше смущает, что тусовка там какая-то специфическая, как бы не выродились ориджи при таком раскладе.

О, а кто там, кто там, анон?
URL
16.04.2012 в 19:16

Гость
а что там за тусовка, расскажи, а?
О, а кто там, кто там, анон?
Да не знаю я, кто там, это и смущает. Читала пару текстов Сары этой - вроде и ничего, пока читаешь, а сейчас вот и не вспомню, про что там было. Слэшик какой-то стандартный.

Я слышал. И про Саюк, и про любой другой канон хоть кто-то да слышал.
А читать будет не "кто-то", а куча людей, которым надо будет заполнить строчки при голосовании. И читать будут именно как оридж.

так всегда можно сказать, что "у персонажа характер такой"
Ни фига подобного.
URL
16.04.2012 в 19:19

Гость
Бред какой-то О.о орги с ума сошли и не умеют отличить фандом от ориджиналов? Противоположные понятия же!
Идешь на фандомную битву, а тебе тут нна! ориджем в морду.
URL
16.04.2012 в 19:19

Гость
2012-04-16 в 19:16

Тогда при чем здесь какая-то тусовка? :hmm:
Анон, вбрасывать, дело не настолько уж простое, нитки какие-то из твоей толстоты торчат.
URL
16.04.2012 в 19:20

Сиоми
Если полагаться на других - это привилегия молодых, то вести себя круто - обязанность взрослых.(с)
Смотря где публикуют, анон.)) Я имел в виду те, что публикуют после серьёзных конкурсов, отбора, оценски судейской-редакторской в каких-то малотиражовых кхм. Хотя бы.
А с изданием у нас в стране сейчас пиздец, издают то, что пипл хавает, а большинство пипла хавает что угодно. Увы. Но энтузиасты, которые ищут хорошее - они другое дело. А массовое чтиво я в виду и не имею.
Любое дело - это спрос потребителя. Книжная продукция как никогда подвержена влиянию спроса, потому что дорого выпускать что-нибудь о высоком, что окупаться не будет. На самом-то деле весь шлак, что мы видим, это наш же спрос. Поэтому я сто раз прочту аннотацию, прежде чем купить, потому что нынче уже от одних только аннотаций можно дико фейспалмить, не открывая книги. Непроверенных авторов даже в руки не возьму.
И те же фесты можно рассмотреть с этой точки зрения. Посмотри на унылые заявки и сам всё поймёшь.
URL
16.04.2012 в 19:24

Сиоми
Если полагаться на других - это привилегия молодых, то вести себя круто - обязанность взрослых.(с)
Ни фига подобного.
Анон. Ты вот фандомной няшке сможешь объяснить, что у неё дикий ООС?
А ты про ориджиналы говоришь! Автор тебе предложит стандартный обоснуй с деревянными игрушками и будешь доволен.
Оно-то остатаётся: логика, поведение, развитие персонажа, даже некое подобие оос всё-таки может быть. НО. Его так все будут соблюдать, что прям вообще. И будут коты плакать слезами и вовсе не для драматизма. Тебе скажут, что это их герой, и он таким специально придуман, и вот что ты им докажешь?
URL
16.04.2012 в 19:27

Гость
Тебе скажут, что это их герой, и он таким специально придуман, и вот что ты им докажешь?
может, на это частично расчет и идет? :hmm: ну, что будут офигенные тексты, люди отвлекутся от своих Нарут-Ичей и прочих товарищей с их ООС и приведут ориджи к победе? Зато там рейтинг легко писать, обоснуя не надо, и все такое
URL
16.04.2012 в 19:27

Гость
Анон, вбрасывать, дело не настолько уж простое, нитки какие-то из твоей толстоты торчат.
Не ищи того, чего нет. Я сама прикидывала, не заявить ли команду ориджей, но поленилась. А тут заявили, можно бы и сунуться, но тусовка все ж смущает. Можешь считать это моим личным тараканом.
URL
16.04.2012 в 19:28

Гость
Автор тебе предложит стандартный обоснуй с деревянными игрушками и будешь доволен.
Автор вообще может слать недовольных лесом, автор ОЭ это годами делает :-D
URL
16.04.2012 в 19:29

Гость
2012-04-16 в 19:27

Но ты вроде даже не знаешь, что там за тусовка? Или знаешь? Я не пойму.
URL
16.04.2012 в 19:31

Гость
Тебе скажут, что это их герой, и он таким специально придуман, и вот что ты им докажешь?
Я идеалистка: я верю, что за такую фигню просто не будут голосовать, вот и все. Как и за фик бездарной няшки. А поддержки в лице софандомцев, голосующих просто за знакомых персонажей в шапке, у ориджиналов не будет.
URL
16.04.2012 в 19:34

Гость
так всегда можно сказать, что "у персонажа характер такой". Ориджинал жи :/
извини, анон, но автор, который пишет про ладошки у мужика - он ебанат и в ориджах, и в фиках.
плачущий сорокалетний мужик, если он плачет от романтической записки - то автор тоже ебанат и там, и там, потому что надо немного знать психологию и физиологические принципы нервных реакций заодно. улавливаешь мысль?
будь там хоть какой характер, для описания ненормальных психически реакций нужен обоснуй. здоровый адекватный мужик в сорок не будет рыдать из-за всякой хуйни. проангститься может, если он и в сорок трепетный эмо, но физически - не пойдёт такая реакция.

Зато там рейтинг легко писать, обоснуя не надо, и все такое
ну вот что такое ты говоришь, а? что значит - не нужен обоснуй? обоснуй нужен везде. в ориджах точно так же нужен. другое дело, можно придумать персонажей под обоснуй, а не обоснуй под персонажей. но всё ж.
URL