гость в 20:55Ф, мне кажется, это легко предположить = ) мне нравится канон, очень нравятся его герои, нравится фандом и его творчество, у них классная визитка, достойный баннер и аватары = ) остальные фандомы не выступили неудачно, но они дальше от меня, их творчество менее мне привлекательно. потому что менее цепляет канон и т.п., и естественно, менее зацепила визитка. мы, насколько я поняла идею конкурса, голосуем не за что-то, к чему мы равнодушны, а за что-то, что нам нравится более и менее, мы ранжируем свои симпатии, выражая их в 10-бальной оценке. если же этого не делать, 5 человек проголосует 10-ками за левел, или 150 - не будет иметь значения. это дискредитация этого вида голосования. голосованием я выражаю, кому в какой последовательности я хочу победы в этом левеле, я понимаю, что мой голос не сделает погоды, но он внесет свою долю так же, как и голоса других читателей.

гость в 21:14, это был не полный ответ, это глюк интернета.

гость в 21:18, о, не совсем от балды )) ориентируясь на впечатления.
10 - это 1 место, 9 - второе - фандом Фриндж, я тоже немного знакома с каноном (правда, перестала смотреть довольно давно), и их визитка очень понравилась, они здорово описали персонажей, и форма подачи порадовала. 8 - это 3 место, я выбрала Фандом хуниверс. я не знакома с каноном, только понаслышке, по некоторым веяниям из ленты, но мне очень понравилось, как они представились. и картинки, и текст, и само представление фандома, и Форма мне показалась удобной. эти места совпали с голосованиями за квесты, мне кажется это абсолютно нормальным, т.к. было всего 2 квеста даже в 1 посте.. далее были незнакомые мне фандомы. 5 - это мало зацепили, и критиковать не хочется, и чем-то положительным не поразили. это ровный средний уровень, это большинство. это неплохой уровень, это труд, и это здорово, что команды собрались и сотворил презентацию. 7 и 6 - это те, кто понравился больше среднего, 7 - 1 фандом и 6 - 5 Фандомов. т.е. на общем среднем уровне их творчество мне понравилось больше. и 4 - это те, кто чем-то не понравился. где-то тем, что не раскрыт фандом, где-то агрессивной презентацией, где-то тем, что идея фандома показалась мне особенно не близкой.

Милена 7 умничка какая.

Милена 7
Ваша логика в оценках ясна и понятна. но я просил пальцетыканье в фэндом, и то где он *извиняюсь* абасрался, потому что так написать может любой кто не читал, а от балды поставил оценки
тот самый анон

касательно конкретно финалки, по предварительным итогам аватары я оценила на 6, драбблы и арт на 7 (за клип), мини и миди еще не читала. на основании оценок за квесты выведу потом оценку за левел.

Милена 7
Видимо, лиюо вы, либо я не допоняли концепцию конкурса.
Если рассуждать вот так:
мне нравится канон, очень нравятся его герои, нравится фандом и его творчество,
То смысла в конкурсе нет. Достаточно провести голосование на тему "какой фандом вы любите". И эта ваша симпатия абсолютно нивелирует то, что у них классная визитка, достойный баннер и аватары = )
Оценивается не фандом, а его работа на конкретном конкурсе. Вы же сами пишите, что остальные фандомы не выступили неудачно, но они дальше от меня, их творчество менее мне привлекательно. , т.е. вы тупо пришли и загнобили их выступление, потому что вы их не знаете.
Вы поствили оценку 10 яблоку, а груше и анансу - 2, потому что вы их не пробовали, а яблоко классное. И пофиг, что тарелочка, на которой лежит ананас, может быть красивее, чем у яблока.

мы, насколько я поняла идею конкурса, голосуем не за что-то, к чему мы равнодушны, а за что-то, что нам нравится более и менее, мы ранжируем свои симпатии, выражая их в 10-бальной оценке.
Мне как-то странно говорить вам очевидные вещи, но нет.

/удалено/

тот самый анон
5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."

гость в 22:09, вы в команде, может быть капитан? желаете назвать свой фандом, я буду знать, с кем наше восприятие хорошего и не очень особенно не близко. это может повлиять на восприятие творчества.

астрология какая-то хDD
не буду больше голосовать, вдруг помешаю игре.

нет, я не капитан и даже не играю. а в тот момент когда моё восприятие хотя бы на йоту совпадет с твоим я предпочту застрелится.
/удалено/

Милена 7
Вы мне отвечать не будете?
Гость в 21:14 и 21:58

5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."
Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен ))

гость в 21:58, нет, на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. если фандом субъективно прекрасен, а на конкурсе выступил субъективно не очень - это будет сложный выбор. и, мне кажется, именно в 1 левеле особенно влияет общее восприятие Фандома, потому что именно его презентуют. если же к Фандомам отношение ровное, и есть что-то, что понравилось больше именно как творчество команды - это повод его выделить.
и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали..

кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей. ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу.

по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими.

нет, я не капитан и даже не играю. а в тот момент когда моё восприятие хотя бы на йоту совпадет с твоим я предпочту застрелится.
/удалено/
плюсую

5 - это не обосрался, это значит, не впечатлил более других Фандомов. а почему некоторым 4 - я пояснила. я смотрела презентации. если бы не смотрела - могла бы проголосовать так же, но меня бы скребла совесть на предмет "вдруг там шедевр, а я его не отметила относительно других Фандомов."

Вы знаете, меня вот Шерлок особо не впечатлил, глянула и просто не стала голосовать. В следующий раз обязательно проголосую по вашей методике ))) Готовься, Шерлок, к единицам, ты от меня далек и мне несимпатичен ))
+1 меня тоже презентация, арты, и тексты не впечатлили
ну что? гнобим Шерлока?

гость в 22:46
нет, я не капитан и даже не играю.
вы меня этим порадовали = )

/удалено/
мы не равны на этой площадке, вы уважаемый постоянный активный участник, с которым большинство присутствующих рады общаться? я не настаиваю на общении с вами, которое вам не приятно.

Милена 7

нет, на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. если фандом субъективно прекрасен, а на конкурсе выступил субъективно не очень - это будет сложный выбор. и, мне кажется, именно в 1 левеле особенно влияет общее восприятие Фандома, потому что именно его презентуют. если же к Фандомам отношение ровное, и есть что-то, что понравилось больше именно как творчество команды - это повод его выделить.
Да, выделить. Но тут какая фишка - вы выделили его настолько, что это не то, что не фэйри плэй, это фарс. Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
И вот это на оценки конечно влияет творчество команды на левеле. на оценки - влияет. Оно не влиять должно, оно должно определять эту оценку. Понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом только не очень умные люди при относительно равных выступлениях идут и ставят одному фандому 10, а другому 3, объясняя это тем, что "троечный" фандом от них далек.
То есть люди какбэ стараются быть объективными в меру сил, а вы откровенно плюете на объективность.

и я не могу согласиться с вами по поводу "тупо прошла и загнобила", как будто за красный диплом боремся, честное слово.. настаивайте, чтобы этот вид голосования убрали..
Да-да, не на "Волгу" играем. Именно поэтому не вижу причин так явно выражать свои симпатии к одному фандому за счет других.

кстати, влияет творчество на конкурсе на оценки фанатов Фандомов или нет - мне кажется, это дело самих читателей.
Да, а среди читателей попадается всякое...

ничто не мешает на квесте проголосовать за произведение своего фандома и 2 любых других, ну за левел тогда честнее поставить одну 10-ку и все. просто кто в чем видит фан и кто сколько хочет уделять времени конкурсу.
Не поняла, к чему вы это написали, простите.

по поводу баллов за левел - мне кажется, вы хотели бы, чтобы и у всех были 10-ки, а снижение баллов - как наказание за что-либо. а мне больше нравится концепция, когда нормально - если у всех 5-ки, а больше или меньше, соответственно + или -, сравнение с другими.
Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.

плюсую
ок, посчитайтесь. из темы, или из сообщества? = ) действительно, есть подходящие компании для общения, и не очень

ну что? гнобим Шерлока?
вот так и попал фандом /удалено/

вот так и попал фандом /удалено/

+1 я же пойду и проголосую) чисто из принципа. ну а хули! я этот фэндом не знаю) пускай с 2 бегает. за то что старался.

ну а хули! я этот фэндом не знаю) пускай с 2 бегает. за то что старался.
Эмм.. а вообще не голосовать за незнакомый фандом, фанфики которого не воспринимаются, это как? Лучше, чем 2, или вообще предосудительно?

foxy_fellow
так делают все нормальные люди. но госпожа Милена 7 , и несколько других, так не считают.
по этому в чем смысл щадить эти фэндомы?) если я один так проголосую то особого вреда не будет. зато злость, и ощущение что я дебил который ничего в жизни не понимает, отпустит)

гость в 22:58
понимаете, какбэ всем понятно, что голосовать пойдут за любимый фандом, накинут ему баллов, отнесутся снисходительно. Но при этом
вам не кажется это показухой? типа, все все понимают, но делают вид, что ждут трамвая )) для независимой оценки стоило приглашать независимых сертиФицированных оценщиков, а не читателей Фандомов ))

Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно?

меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно ))

Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
точно 99%? пусть они голосуют иначе?

нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов? давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать? должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки? я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет?
если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге.

foxy_fellow при голосовании за левел учитывается средний арифметический балл. если все голосующие поставят 10, будь их 5 или 150, у обоих Фандомов по итогам голосования за левел будет одинаковый балл - 10. если никто не будет ставить более низкие баллы, численность голосующих не будет иметь значение. если вы хотите, чтобы у всех было равное число баллов - голосуйте только 10 за тех, кто вам понравился. если же вы кому-то поставите 9 баллов (потому что он тоже понравился, но меньше), то среднее арифметическое у него будет меньше, чем у того, за кого вы не проголосовали (с учетом, что ему больше никто ниже 10 не поставил, даже если за этот Фандом проголосовала только его команда). если же вы хотите выделить 2 Фандома на Фоне остальных, то нужно поставить 10, 9, а остальным хотя бы по 8, но вы видите, как это воспринимается. чтобы никого не обижать (хотя мне кажется, что обидного тут нет, но меня 1%?), нужно ставить только 10, т.е. Фактически саботировать голосование за левел.

Милена 7
Неужели визитка Шерлока настолько объективно прекрасней визиток тех фандомов, которым вы поставили тройки и четверки?
она субъективно прекраснее. почему мне должно быть все равно?
Потому что это конкурс, а не голосование на приз зрительских симпатий.

меня можно убедить не голосовать. потом тех, кто рискнет поставить не 10, а потом тех, кто выбирает работы не вашего Фандома. это будет, безусловно, достойно ))

Я вас ни в чем убеждать не буду. От моих слов об объективности вы все равно отмахнулись.

Вам кажется нормальным, а 99% других голосующих почему-то нет.
точно 99%? пусть они голосуют иначе?
Это вы у меня спрашиваете?

нет, серьезно, может мне не голосовать? вы частное лицо или представитель организаторов?
Я анон с ФБ: изнутри.

давайте проясним этот вопрос. является ли не 10 снижением баллов, а 10 - оценкой по умолчанию, если не за что поругать?
Давайте смотреть, являются ли в вашем голосовании разрывы в пять и более баллов между оценками разным фандомам, объективными?
Ах, я забыла, вы голосуете субъективно ))

должны ли мы смотреть на тексты как на ориджиналы, обособляясь от субъективной оценки?
Слушайте, вы постоянно что-то такое говорите, чего я не понимаю. Вы ориджиналы ценитеменьше фиков?

я не литературный и не арт критик, мне это не интересно. мне интересно, субъективно зацепило меня больше или меньше. является ли голосование средством это выразить, или нет?

Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.

если 99%, вам мешает 1%? мне действительно кажется, что так - правильнее. хотя цена вопроса не велика - +10 или +8,5 баллов в итоге.
Вы в курсе, как высчитывается результат голосования?

ок, посчитайтесь. из темы, или из сообщества? = ) действительно, есть подходящие компании для общения, и не очень
вы здесь явно не в тему. не заметили, что никто не разделяет вашу позицию?

гость в 23:37

Вы в курсе, как высчитывается результат голосования?
суммируются баллы за квесты (это наверное будет наибольшая доля), бонусные баллы за кол-во и т.д., штрафы, средне-арифметический балл за левел, который имеет теоретическое значение от 10 до 1, практически мне кажется будет от 10 до 7 примерно. я не права?

Давайте голосовать так, любимому фандому - 10, всем остальным - 1 независимо от их выступлений. Соблюдем, так сказать, полную субъективность.
можно и так, но моему чувству справедливости это не соответствует. а 10, 9, 8, 77,6666, 5555555, 444, 333, 222, 111 - соответствует.

Аноны!
*лезет на броневик*
Гым, сразу скажу, что из меня хуевый борец за бобров и свету, так что заранее извините. Понятно, что девочка/удалено/, но команда ШХ тут не при чем. Зачем наказывать команду из-за одного неадекватного лемминга? У них хорошие работы на этот тур. Миди еще не читал, но мини у них весьма хороши и все такое. Ребята стараются. ФБ - все же довольно тяжелое испытание для команд, и получать низкие оценки не потому что ты облажался, а потому что есть на свете такие вот дуры - это вообще пиздец. Такая вот Милена может и на ваш фэндом свалиться, от этого никто не застрахован. Поэтому, пожалуйста, забейте вы /удалено/, не трогайте команду ШХ, пожалуйста. Считайте за акт гражданского дебилизма и фэндомной солидарности. Если г-жа Милена после этого вкатает нам низкий балл...да пошла она.

ДВ-анон с котиком