завидуй молча. у команды, реально, хороший артер я не тот анон и завидовать мне не за чем - я не художник и не вхожу ни в одну из команд. Но чем артер то так уж хорош? Ладно, лица отлично нарисованы, но руки, это же просто фейлспалм. Тут два варианта - либо артер не так уж хорош, либо лица срисованы, а руки нет. Вот и всё.
Но чем артер то так уж хорош? ну, может хотя бы тем, что сделан более качественно и профессионально, чем многие представленные здесь арты? Ладно, лица отлично нарисованы, но руки, это же просто фейлспалм. на самом деле никто не совершенен. артер просто плохо рисует руки. такое бывает. что делать? но лично мне, хоть я и не фанат Шерлока, арт нравиться.
Божэ мой, какие все в анониме злые, однако. Где у Шерлоков "руки нарисованы так, что фэйспалм"? Да, они могут быть прорисованы не детально, довольно размыты (хотя мне кажется в случае с Шерлоком это эффект "не в фокусе"), но они нарисованы правильно (и довольно изящно). Вы ещё к тому, что проводки у динамита выглядят необъёмно, придеритесь, блин.
Гость, Фрёйд считал, что, например *копипаста из Википедии*"девочка привязана к отцу и матери в равной степени, однако в дальнейшем, когда она обнаруживает отсутствие у себя пениса, у неё появляется сексуальное влечение к отцу, а также желание забеременеть от него. В то же время она становится более враждебной по отношению к матери, обвиняя её в своей «неполноценности». Такие выводы основываются на теории «зависти к пенису», согласно которой девочка завидует своему отцу, у которого есть пенис, и так сильно желает овладеть им, что думает даже о рождении ребёнка. Она полагает, что беременность компенсирует отсутствие полового члена и позволит обрести равный с отцом статус." Знаете, я поберегу своё воображение и неокрепшую детскую психику и предпочту ему не доверять
Ssleepy Они нарисованы неправильно) Там нарушена перспектива) Однако это очень удивительно при той работе, которую автор показал, рисуя персонажам лица. Поэтому мой вердикт: обрисовка. Неплохая обрисовка, скажем прямо. Но далеко не лучшая, какая бывает.
Однако это очень удивительно при той работе, которую автор показал, рисуя персонажам лица Очень частое явление среди фанартеров: умеют рисовать лица, не умеют рисовать руки, не уделяют им должного внимания. Ничего удивительного или необычного.
Очень частое явление среди фанартеров: умеют рисовать лица, не умеют рисовать руки, не уделяют им должного внимания. Ничего удивительного или необычного. +1. Добавлю только, что это фанартеры-самоучки, коих ныне очень много.
Реборно-анону, флэшмоб по обмену отзывами, поехали. МногабукавРебят, вы решили уделать мультифандом насмерть - вот первое, что я подумал, когда вас открыл после полуночи. Столько всего хорошего и разного - это правда убойно. 1. Мукуро/Хром почему без названия? Т__Т Такой воздушный, деликатный цвет, декоративные цветы, переданное настроение... честно искал, к чему прикопаться. Не нашел. Превосходный арт. 2. Пицца. Про цвет - см. предыдущий арт. Колоннада - обалдительная. Единственное, что смутило немного - глаз Реборна, куда-то он не туда подался. 3. Локи Спейд опять безымянный. Цвет - еще сочней. Тут будет как в шутке про рукописи Листа - играть быстро, быстрее, еще быстрее, очень быстро и на следующей странице - еще быстрее. Не буду поднимать вопроса, нафея было их скрещивать, это сделали до меня. Хиберд изменил Хибари, подлец!.. 4. Ямагоки. Теплый красивый скетч. Опять же, попытки найти изъян оказались бесплодны. Разбавляет общую цветную картину, его даже незачем красить. 5. Гокудера/Тсуна. Плюс один хороший арт. 6. Детектив и вор. Однозначно, один из самых зрелищных артов всего квеста! Посему буду краток и хвалебных отзывов из комментариев не процитирую. Шедевр. 7. Бьякуран/Шоичи. Давайте вы их будете все-таки именовать, мимими? И еще +1 красивый арт. Солнечный и безмятежный. 8. Сквало, Занзас. Я все еще стараюсь не повторяться, хотя все уже было сказано. Скупые, мрачные цвета выгодно контрастируют с солнцем и яркостью других. Арт, несущий предчувствие надвигающейся грозы, - это, черт побери, прекрасно. 9. Сквало, блин. Слов нет. Неожиданная интерпретация аниме-персонажа, но от того ничуть не менее прекрасная. я не в силах это комментировать, честно - фап-фап на покраску и торт художнику 10. Дино, Хибари. Иии еще один чертовски хороший арт, на котором почему-то неравномерно расплывается первый план. Монохромное решение, о да! Еще полторта в студию, пожалуйста. 11. Вонгола. Пистолет в хрупких руках Хром - это так трогательно. Ботинки! Савада! Зловещий Мукуро! Свет, цвет, дым и вообще. Хибари и Ямамото - братья-близнецы. Добивающая пуля в обойме. Пирдуха, как, опять же, было высказано страждущими в комментах. Ура художнику и последние полторта. Там еще памятник предлагали, да. анон обещал - анон как мог запилил, фух
Отзыв на арт Басары канона не знаю, читал как оридж
Театр начинается с вешалки, а выкладка - с оформления. Баннер не понравился - слишком пестро, на мой взгляд, зато превьюшки хороши. Очень удачно шрифт подобрали, кроп интересный - хочется глянуть, что же в полной версии.
Blue vs. Red: анатомия здесь не пробегала, но мне нравится техника, в которой выполнены персонажи. Фон кажется грязноватым и сумбурным, но в целом впечатление хорошее. Танец: ну здесь вообще очаровательно. Автор тот же, что и у первого рисунка, верно? Проработка деталей, композиция - зачет! Морской цветок: вот здесь баннер понравился больше картинки. Идея интересная, но воплощение среднее. 4-й арт: анатомия несовершенна, но персонаж с характером. Картинка выглядит завершенной, единственное - я бы сделал тень от героя плотнее по тону (пожалуй, ее бы стоило сделать самой плотной на рисунке). Тень: чересчур острое плечо у девушки и тень(?) странноватая. Однако, в рисунке есть настроение - а это главное. Девушка с гатлингом: этот нравится. Косяки с анатомией несущественны - да и кому до них дело, когда на рисунке такая девушка? Композиция, опять же, хороша. Данна?.. Да ну на?!: сложная композиция, сложные позы, отсюда - множественные ошибки в построении фигуры. Товарищи, не гнушайтесь референсами или заставляйте знакомых позировать! Технике и цветовому решению - "да!" Скажите, это тушь, акварель и постобработка в фотошопе? Анкор, еще анкор!: очаровательные чибики, хорошая композиция и отличный сюжет. Человечек в зеленом просто покорил - как техникой, так и настроением. Ох уж это начальство...: увы, шутки не понял. Видимо, нужно знать канон. Эмоций каких-либо не вызвало. Знакомые все лица!: аналогично: не понял сути, но оценил технику.
В целом: работать над анатомией. Техника у вас замечательная, герои характерные, рисунки с настроением. Впечатление положительное.)
тень(?) странноватая. Дооо, у этой дамы такааая тень деятельная в каноне... Скажите, это тушь, акварель и постобработка в фотошопе? Это тушь, тушь и никакой обработки вообще.
Баннер нормальный, но ничего выдающегося. Превьюшки мне по нраву - люблю унификацию.
Go West!: замечательный рисунок, даже и говорить ничего не надо. Готовая книжная иллюстрация! Художник молодец. Бог войны: тоже чудно. Нежный, легкий рисунок, а вода так вообще выше всяких похвал. Несколько странная кисть и силуэт меча вялый - но это если придираться. Рисунок очень нравится. Вечер: композиция несколько неуравновешенная: пустоватый левый верхний угол. Я бы вообще чуть обрезал слева и сверху. Еще немного бы тоном оторвать фигуру от фона. Зато лапки любовно выписаны - глаз цепляет. И халат нравится. Драконья заводь: парень-дракон, скетч. Как-то ровно, эмоций не вызывает. Поклонникам должно понравиться. К парикмахеру!: этот скетч хорош. Настроение, характеры - все на месте. Одобряю! без названия: косички на превьюшке покорили. И снова живой персонаж, все отлично. Let's play!: опять не понял юмора. скетч как скетч, но с настроением. Хорошо. Ярче солнца: вот это здорово! Динамика, настроение - просто ветер в ушах! Отличный рисунок. Питомец: ооо, это просто чудесно. Безумно мило, трогательно, живо. Очень и очень хорошо.
В целом: чудесный скетчи, все с настроением, на все приятно посмотреть. Как пожелание: работать над анатомией дальше - чтоб совсем точно было. Хотелось бы видеть больше работ в цвете - вы же можете! Смотреть было интересно и приятно.
-
-
10.08.2011 в 19:57-
-
10.08.2011 в 23:55-
-
11.08.2011 в 04:50нет.
Как "нет" если "да"?
-
-
11.08.2011 в 11:06-
-
11.08.2011 в 11:08Поищи, поспрашивай, посмотри.
-
-
11.08.2011 в 11:14я не тот анон и завидовать мне не за чем - я не художник и не вхожу ни в одну из команд. Но чем артер то так уж хорош? Ладно, лица отлично нарисованы, но руки, это же просто фейлспалм. Тут два варианта - либо артер не так уж хорош, либо лица срисованы, а руки нет. Вот и всё.
-
-
11.08.2011 в 13:07ну, может хотя бы тем, что сделан более качественно и профессионально, чем многие представленные здесь арты?
Ладно, лица отлично нарисованы, но руки, это же просто фейлспалм.
на самом деле никто не совершенен. артер просто плохо рисует руки. такое бывает. что делать?
но лично мне, хоть я и не фанат Шерлока, арт нравиться.
-
-
11.08.2011 в 13:10такое бывает, когда человек кроме обмазни ничего не умеет.
-
-
12.08.2011 в 00:25-
-
12.08.2011 в 00:28Вам нравится, нам нет. В чем проблема?
-
-
12.08.2011 в 00:39-
-
12.08.2011 в 00:41а то скандал что-то притух?
-
-
12.08.2011 в 00:43Но нет, просто я слоупок.
Хотя скандалы на пустом месте - это клёво, но тут и без меня справятся-
-
12.08.2011 в 00:48Эти случайности описаны еще у Фрейда, да-да.
-
-
12.08.2011 в 00:53Знаете, я поберегу своё воображение и неокрепшую детскую психику и предпочту ему не доверять
-
-
12.08.2011 в 00:55Читайте первоисточники, они полезнее для детской психики.
-
-
12.08.2011 в 01:00-
-
14.08.2011 в 19:47-
-
14.08.2011 в 19:59Вопрос не из вредности, а из любознательности, ибо я грубых ошибок не увидела
-
-
14.08.2011 в 20:01Очень частое явление среди фанартеров: умеют рисовать лица, не умеют рисовать руки, не уделяют им должного внимания. Ничего удивительного или необычного.
-
-
14.08.2011 в 21:08+1. Добавлю только, что это фанартеры-самоучки, коих ныне очень много.
-
-
14.08.2011 в 21:10ныне очень много.
ныне
Щито? Когда-то было мало?
-
-
15.08.2011 в 11:39И ныне, и раньше. Во всяком случае, речь не об этом.
-
-
15.08.2011 в 12:41Многабукав
анон обещал - анон как мог запилил, фух
-
-
15.08.2011 в 14:21тексты надоели
-
-
15.08.2011 в 16:45Басара
-
-
15.08.2011 в 17:31-
-
15.08.2011 в 17:54канона не знаю, читал как ориджТеатр начинается с вешалки, а выкладка - с оформления.
Баннер не понравился - слишком пестро, на мой взгляд, зато превьюшки хороши. Очень удачно шрифт подобрали, кроп интересный - хочется глянуть, что же в полной версии.
Blue vs. Red: анатомия здесь не пробегала, но мне нравится техника, в которой выполнены персонажи. Фон кажется грязноватым и сумбурным, но в целом впечатление хорошее.
Танец: ну здесь вообще очаровательно. Автор тот же, что и у первого рисунка, верно? Проработка деталей, композиция - зачет!
Морской цветок: вот здесь баннер понравился больше картинки. Идея интересная, но воплощение среднее.
4-й арт: анатомия несовершенна, но персонаж с характером. Картинка выглядит завершенной, единственное - я бы сделал тень от героя плотнее по тону (пожалуй, ее бы стоило сделать самой плотной на рисунке).
Тень: чересчур острое плечо у девушки и тень(?) странноватая. Однако, в рисунке есть настроение - а это главное.
Девушка с гатлингом: этот нравится. Косяки с анатомией несущественны - да и кому до них дело, когда на рисунке такая девушка? Композиция, опять же, хороша.
Данна?.. Да ну на?!: сложная композиция, сложные позы, отсюда - множественные ошибки в построении фигуры. Товарищи, не гнушайтесь референсами или заставляйте знакомых позировать! Технике и цветовому решению - "да!" Скажите, это тушь, акварель и постобработка в фотошопе?
Анкор, еще анкор!: очаровательные чибики, хорошая композиция и отличный сюжет. Человечек в зеленом просто покорил - как техникой, так и настроением.
Ох уж это начальство...: увы, шутки не понял. Видимо, нужно знать канон. Эмоций каких-либо не вызвало.
Знакомые все лица!: аналогично: не понял сути, но оценил технику.
В целом: работать над анатомией. Техника у вас замечательная, герои характерные, рисунки с настроением.
Впечатление положительное.)
-
-
15.08.2011 в 18:06Есть над чем работать.
тень(?) странноватая. Дооо, у этой дамы такааая тень деятельная в каноне...
Скажите, это тушь, акварель и постобработка в фотошопе? Это тушь, тушь и никакой обработки вообще.
-
-
15.08.2011 в 18:28тоже не знаю канон, увыБаннер нормальный, но ничего выдающегося. Превьюшки мне по нраву - люблю унификацию.
Go West!: замечательный рисунок, даже и говорить ничего не надо. Готовая книжная иллюстрация! Художник молодец.
Бог войны: тоже чудно. Нежный, легкий рисунок, а вода так вообще выше всяких похвал. Несколько странная кисть и силуэт меча вялый - но это если придираться. Рисунок очень нравится.
Вечер: композиция несколько неуравновешенная: пустоватый левый верхний угол. Я бы вообще чуть обрезал слева и сверху. Еще немного бы тоном оторвать фигуру от фона. Зато лапки любовно выписаны - глаз цепляет. И халат нравится.
Драконья заводь: парень-дракон, скетч. Как-то ровно, эмоций не вызывает. Поклонникам должно понравиться.
К парикмахеру!: этот скетч хорош. Настроение, характеры - все на месте. Одобряю!
без названия: косички на превьюшке покорили. И снова живой персонаж, все отлично.
Let's play!: опять не понял юмора. скетч как скетч, но с настроением. Хорошо.
Ярче солнца: вот это здорово! Динамика, настроение - просто ветер в ушах! Отличный рисунок.
Питомец: ооо, это просто чудесно. Безумно мило, трогательно, живо. Очень и очень хорошо.
В целом: чудесный скетчи, все с настроением, на все приятно посмотреть. Как пожелание: работать над анатомией дальше - чтоб совсем точно было. Хотелось бы видеть больше работ в цвете - вы же можете!
Смотреть было интересно и приятно.