Вот читаю я обсуждения, встречаю имена каких-то авторов, половину никогда не слышала, у второй ничего не читала. Кто они, а? За какие команды играют?
Вот Аззи - я такую даже в перечне участников не нашла.
Пухоспинку знаю, ИЖДУ знаю.
Про seane слышала, но не читала.
Расскажите про авторов из разных команд, а? Из своей команды, из соседних. Что пишут, чем выделяются. Не разборок ради, кто годный, а кто нет, а интереса для.
Вот в каком-то треде видела обсуждение какой-то Дашки, что за Дашка, почему так живо обсуждали? Почему команду Финалки так обсуждают, что с ней не так?
Интересно, что там в фэндомах внутри, чем эти авторы заметны.
URL комментария
-
-
09.07.2011 в 16:24плюсую, у Викто замечательные фики. и у АкираИн видел что-то интересное.
-
-
09.07.2011 в 22:55Я другой анон, если что ))
нифига) они старенькие, только ныкаются по углам
-
-
09.07.2011 в 23:00Старенькие - это с когда? И они до этого что-то делали?
Нет, артеров я знаю, и одна из них действительно из "стареньких", а остальные? Тех, кто в фандоме год-полтора, я за "стареньких" не считаю, ифчо )))
-
-
09.07.2011 в 23:31хреново вы знаете фендом) там 4 человека из стареньких
-
-
09.07.2011 в 23:40Кто, кроме Леди Алукард и Геро из "стареньких"? 0_о И, эм, они хоть где-то проявлялись?
читать дальше
-
-
12.07.2011 в 00:00A-nyu-sama
-
-
12.07.2011 в 00:10>> У A-nyu первая запись в дневнике - лето 2010, регистрация - самый конец 2009.
Ее я знаю, но за "старичка" фандома просто не считаю ))
-
-
12.07.2011 в 12:56Смотрю на список и понимаю, что знаю только половину выявленных вами ников.
Позор мне.-
-
13.07.2011 в 22:05рассчитываю на работы Yamamoto Takeshi.
Жаадинка не вдохновляет, Амариллис - еще куда ни шло.
Marlek ох как хороша.
Хороша, имха, и Накайра. Нестабильна только. Есть работы провальные, есть потрясающие, но согласна - специфична.
Lord Tykki Mikk - пишет мало, но по делу.
На Хитоми даже не рассчитываю. Корм няшкам, на что-то более серьезное не способна.
Ториа Гриа греет сердце - зная ее, она представит фандом так, что облизываться можно часами.
Paola_Ily - слабый уровень.
Yuu Ross - О, неужто позор всего дигрея решил включиться в игру? Гхм. Он сольет. Толку от него немного, даже скандалист - так себе.
Зато фанартеры у нас крутые.
А от себя - буду читать много саюки, тогайны, блича, финалки и - отдельно и с восторгом - Пухоспинку.
Реборнофандом пугает. Большинство авторов оттуда имеют дурную славу. Савада Тсунаёши автор ничего, да вот человек не ахти как попался. Не помню, вроде Фризку видела у них в списках. Если так - то им повезло, очень нехилый + к хп.
-
-
13.07.2011 в 22:11-
-
14.07.2011 в 01:00Чиф - няшка
А Вербник разве не за них играет?
-
-
24.07.2011 в 16:51Наконец-то!!! Наконец-то!!! Нашелся человек, способный авторитетно заявить, что я УГ, и фики мои УГ!!!
А я все ждала, когда ж в моей жизни появится человек, который скажет, что я хуево пишу, дабы подтвердить мое собственное мнение!
Анон, дай я тебя зацелую
кстати, мой ник не так пишется
-
-
24.07.2011 в 17:17-
-
24.07.2011 в 17:20-
-
24.07.2011 в 17:23-
-
24.07.2011 в 17:23Ребята, вы нас УЖЕ удивляете.
-
-
24.07.2011 в 18:07Ну а чо
На самом деле меня просто опечалил тот факт, что человек не может прийти к фанфикам и сказать о низком уровне. А на анонимном соо - фу, плохой автор.
Неужели так страшно отзывов оставить плохой? Нету у меня хомячков, некому защищать мое творчетсво, а я просто возьму на заметку и в перспективе напишу лучше.
А еще интересно, есть ли у анона уровни ниже, или я на самом дне?
-
-
24.07.2011 в 18:17-
-
24.07.2011 в 18:31А я и есть впечатлительная няшка) нет, ну правда, просто мне обидно в какой-то степени. На фестах, где отмечены мои исполнения, анонимность не запрещена, и можно было там сказать мне, что я говноавтор, а надо прийти на сообщество битвы и там сказать, что я говно и мои работы читать нельзя.
Боже, храни анонимную выкладку
Да и камень не конкретно вам в лоб был, а в ходе перечисления знаний о команде. просто задело. Из команды 2\3 не упомянуты вообще, а из упомянутого списка мне присвоено самое низшее "звание". И как бы упоминание моего ника говорит, что это камень в мою сторону.
-
-
24.07.2011 в 18:34- чёрный пиар - тоже пиар!
-
-
24.07.2011 в 18:39-
-
25.07.2011 в 15:52крайне печальные у вас выводы.
любую критику стоило бы принимать с гордым видом, анонимную ли, не очень.
а то выставляете себя в крайне невыгодном, отталкивающем свете. Подумывал посмотреть, что вы там пишете, но после такой реакции даже и не очень хочется, больно все... няшечно.
-
-
25.07.2011 в 16:48и страдала бы молча, а вчера вот не могла - была, видимо, немного не в духе.а то выставляете себя в крайне невыгодном, отталкивающем свете. Подумывал посмотреть, что вы там пишете, но после такой реакции даже и не очень хочется, больно все... няшечно. как вам угодно - я никого не собираюсь заставлять читать мое низкоуровневое творчество)
А в няшки меня всю жизнь мужетсвенно пытаются записать - я уже смирилась. Каждый волен думать, как ему угодно.
-
-
25.07.2011 в 17:35Градации? Деточка, где вы ее видите? Я говорила собственное имхо. Кстати, да, могли бы обратить внимание, что не вы худшая в этом списке, но эгочесание такое эгочесание.
Если вам так интересно, что ж у вас так слабо - кхм, банальность сюжета, притянутость логики поступков, подкармливание дешевым фансервисом, на который и ведутся деточки уровнем соображалки пониже. Хотите исправляться - убирайте поведение "я-баба" из персов, и да будет вам счастье. Промолчу про сопельки, на них что-то почти все падки.
Проткните пузырь самомнения, милая. И это не вас мужественно туда записывают, а вы сами туда крепко так вписываетесь, особенно поведением.
Вот и страдайте себе молча.
тот анон, что сделал некую "градацию", о коей и не догадывался.
-
-
25.07.2011 в 18:01Ах, вы, как я понимаю, говорите об одном-единственном моем фике, касательно которого мне даже не хочется спорить, потому что он уныл, убог и низкокачественнен. Вы же о фанфике с рейтингом NC-17, не так ли? Очень хотелось бы удалить его из сообщества, где он выложен, но есть люди, которым данная работа нравится, поэтому я считаю удаление несправедливым к ним. Может у меня и "пузырь самомнения", но в остальных своих текстах описанных вами явлений я не наблюдала. И авторитетные лично для меня люди об этих явлениях мне не говорили.
Ой, ну няшка и няшка, мне что теперь, на простыне повеситься?
-
-
25.07.2011 в 18:13И второй аноним писавший про дигрей вредничал.
Первый, например, хоть и отнёсся ко всем лучше чем второй, но добавил пару лишних ников, на мой взгляд.
Та же WalkerHitomi второй анон справедлив, не очень. Много ООСу. Хотя текс может быть неплох.
Про Qual - это 15 летняя девочка, опять же стебист. Она что, вытянет текст?
Yuu Ross это ... хм, но критик достойный. Бабанен на глав соо.
Ой, ну няшка и няшка, мне что теперь, на простыне повеситься?
Вы не няшка, вы просто милы.
-
-
25.07.2011 в 18:20к моему величайшему сожалению, другого обращения вы не заслуживаете.
Я говорю обо всем вашем творчестве. Пора бы запомнить, милая. Нет плохих комментариев и все прекрасно - это разные вещи. Такие, как я, просматривают, отмечают, что уныло, и даже не мараются это комментировать - толку? Как видно из вашего ответа, вы все равно не способны воспринимать критику.
Если вы собираетесь вешаться - скатертью дорога, мне-то что? Либо растите либо продолжайте индюшатиться на своем уровне, радуясь, что никто не говорит вам ничего плохого.
А теперь идите и успокойтесь, жаль смотреть.
Анон 18.13
Дело вкуса.
И я в принципе жестока. К сожалению, в нашем фандоме слишком мого подобной печали, одинаковой, штампованной и неинтересной.
все тот же противный анон
-
-
25.07.2011 в 18:50-
-
25.07.2011 в 18:52Противный анон, вы такой противный
Вы считаете, что я неадекватно реагирую на критику? Это ваше мнение. Тем не менее, ваши замечания для меня как критика не воспринимаются - критика была бы, если бы вы пришли к тексту, и сказали "вот тут ООС, вот тут плохо написано, вот тут штамп, вот тут сопли". И я бы приняла бы ваши замечания, попыталась бы, возможно, что-то исправить, или, по крайней мере, в перспективе таких ошибок попыталась бы не допустить. Но вы приходите на анонимное соо, говорите про "низкий уровень", аргументируя свою точку зрения уже после того, как я возмутилась ею. Может я, конечно, и ужасная няшка, и все такое, но вы-то не пытайтесь постоять рядышком в белом.
Я не индюшатюсь, не пытаюсь доказать всем, что я прекрасна, и что всем надо на меня равняться. Моя бета может сказать вам, как много я ною о том, что тексты унылы, тупы и бесперспективны, перед тем, как показать их ей. И уже она меня успокаивает, говоря о том, что тексты нормальны. Не судите по себе, или по кому вы там судите? И отсутствие отрицательных комментариев не является поводом для моей радости, что бы вы там себе не думали.
В фразе про повешение вы, видимо, не поняли иронии.
И, опять же, что бы вы там себе не думали, я совершенно спокойна.
-
-
25.07.2011 в 19:02по вам не слишком заметно)
Белый мне не к лицу, хотя и не вам после недостойного поведения что-то говорить еще. Наоборот, критика - великое наше все.
окей, в таком случае я вспомню, насколько мне к лицу была критика ранее. Ждите в новых работах, порадую вас объективной оценкой реальности. а то знаем вас, сунешься в старые - "Ах, я только начинала писать, не судите строго, не кидайтесь тапочками"... за одно это выражение хочется убить автора оного опуса. Но это так, философские комменты не по теме.
А слова беты - не вариант, милочка. Они все такие, очень немногие способны сказать: "Чувак, ты УГ. Выкинь это к дьяволу", потому что тактичные все. Я свою год дрессировала на это, и таки надрессировала, чего и вам желаю. Помогает очень видеть истину.
Я поняла иронию. Вы вот зря ее применили, нелогичненько вышло.
И... Да, увы, вы сами можете оценить по собственным девачково-истеричным комментариям, насколько недостойно вы воспринимаете критику в ваш адрес.)
все тот же мерзопакостный анон.