понедельник, 25 июня 2012
Аноны, я нашёл своё фикло, которое надобно отнести в соо. Перечитал и понял, что дохуя боюсь.
А всё потому, что я — СПГС-ник в концентрированном виде. Я стараюсь в одно предложение уместить смысл абзаца, а в одно слово — предложение. И мало кто юзает мозги, когда меня читает: по опыту известно уже. Может я, конечно, просто хреново пишу, но речь не об этом.
Аноны, как вы относитесь к текстам с сильной смысловой нагрузкой?
URL комментария
@темы:
ФБ-2012,
Фанфикшен
-
-
25.06.2012 в 07:47-
-
25.06.2012 в 07:49-
-
25.06.2012 в 07:51Может я, конечно, просто хреново пишу
давно стоило понять уже
-
-
25.06.2012 в 07:52-
-
25.06.2012 в 07:56-
-
25.06.2012 в 07:59-
-
25.06.2012 в 08:00ТС, в любом тексте должен быть смысл
Проблема скорее не в том, что ты пихаешь смысл (эо все делают, кстате, если не пвп пишут), а в том, что в одно предложение можно запихать смысл абзаца, но при этом предложение будет громозким и перегруженным - читать такое тяжело. Пиши со смыслом, но проще
-
-
25.06.2012 в 08:03как приятно думать, что твои фики не нравятся потому что у читателей куцие мозги, а не потому что написал говно, а?
это как-то возвышает.
-
-
25.06.2012 в 08:09-
-
25.06.2012 в 08:17-
-
25.06.2012 в 08:22-
-
25.06.2012 в 08:26-
-
25.06.2012 в 08:26-
-
25.06.2012 в 08:31в мини на 1000 слов почти каждое слово что-то значит, и если ты пропустил где-то в начале парочку, то к концу ты чего-то можешь и не понять.
-
-
25.06.2012 в 08:34Если тебе есть что сказать людям, ты это скажешь простыми словами без выебонов, потому что говорят не слова сами по себе, а весь текст, и тебе важно, чтобы его поняли. А если ты демонстрируешь миру свой неебический айкью и ради этого играешься с текстом, как хозяйка с соковыжималкой, то не удивляйся, что твой жмых с выжатым из него соком никому не нравится.
-
-
25.06.2012 в 08:34Я извиняюсь, но блин, это же не конспект лекций по высшей математике, где действительно лишних и неважных слов и символов нет. Если я пропустил ключевое слово или пару в начале, значит автор идиот, который не удосужился их толком выделить.
-
-
25.06.2012 в 08:35О_о
-
-
25.06.2012 в 08:53Положительно. И очень приветствую.
-
-
25.06.2012 в 08:57Ты просто хреново пишешь, ТС и не умеешь доносить свои мысли до читателя.
-
-
25.06.2012 в 09:01может, это читатель идиот, который не умеет читать и ценить слова?
-
-
25.06.2012 в 09:02-
-
25.06.2012 в 09:12Очень положительно отношусь. Но сдается мне, ТС не умеет их писать)
-
-
25.06.2012 в 09:15Яростно плюсую!
-
-
25.06.2012 в 09:17Автор ты, или где?
-
-
25.06.2012 в 09:20есть истории повествовательные, где А пошел туда-то, сделал то-то, при этом думал так-то, а выглядел вот этак
читай - наслаждайся
есть истории в которых надо напрягать мозг, чтоб разобраться с загадкой загаданной автором. И это не плохо и не хорошо - это просто другая литература.
И читатели которые любят повествовательный стиль - не дураки, просто им так больше нравится. А котому то давай ребусы и посложней - так мозг устроен.
ТС пиши, читатели найдуться.
Только есть один нюанс, в таком раскладе надо четко канон знать. Мимокрокодилы не оценят по достоинству.
-
-
25.06.2012 в 09:30особенно автору удались предлоги
-
-
25.06.2012 в 10:30читай - наслаждайся
есть истории в которых надо напрягать мозг, чтоб разобраться с загадкой загаданной автором. И это не плохо и не хорошо - это просто другая литература.
(с любопытством) А "Гамлет" - это повествовательная история, или надо мозг напрягать? а "Война и мир"? А Толкиен, не к ночи будь помянут?
-
-
25.06.2012 в 10:38нет
-
-
25.06.2012 в 10:40Гость 9:30, спасибо, это именно то, что я хотел сказать!
-
-
25.06.2012 в 10:48